底片不死 (第6頁)

s2588clie
個人積分：2分
文章編號：3617541

2分

51樓

2007-09-16 15:41

有些型號底片都是有生產.但台灣代理商就是不進.一班店家只有進ct正片及135專業片ultra. 一般負片VISTA都不進.而進就要大量.要店家庫存.這也難怪.必竟就是怕庫存壓力.

http://www.lupus-imaging-media.com/content/blogcategory/16/31/lang,en/

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：3618001

159分

52樓

2007-09-16 17:38

prunus wrote:
底片 vs 數位個人...(恕刪)

抱歉無意冒犯
個人覺得這比較先入為主
之前看過個大討論區無數次實驗

底片 DC DSLR好幾張擺在一起
全部猜中是用什麼拍的是0
大可有人裝傻說他全部猜對
但是結果是0

rickiychen

rickiychen
個人積分：14分
文章編號：3618411

14分

53樓

2007-09-16 18:56

chan15 wrote:
抱歉無意冒犯個人覺得...(恕刪)

一般的照片的確是看不出來,除非是拍夜景,可能就很明顯看出差異!!

這也無法用很客觀的角度去實驗,畢竟每個人的感受不同.

這樣比沒啥意義啦!!

就跟之前在那邊吵MOTO GP和F1,再同一條賽道,誰比較快...一樣沒有結論.

不知道要簽什麼...

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：3618470

3435分

54樓

2007-09-16 18:55

我的觀念是

適合用DC拍的就用Dc拍
適合用DSLR拍的就用DSLR拍
適合用底片拍的. 就用底片拍.

各有所長. 沒有必要擺在一塊拍同一個測試景來做生死決鬥

a852456poi

a852456poi
個人積分：0分
文章編號：3618517

0分

55樓

2007-09-16 19:20

底片雖然另外還要錢不過洗出來畫面比較有質感

kit_2165655

kit_2165655
個人積分：12分
文章編號：3618790

12分

56樓

2007-09-16 20:01

亞洲地區數位是很普及，DSLR人手一台，但到澳,歐旅行都見SLR還是底片為主，可能那邊生活優閒一點，人也沒有我們心急所以不覺底片麻煩？

我是很喜歡手動相機＋正片的感覺，拍照放慢一點，感覺也多一點。

Lait

Lait
個人積分：0分
文章編號：3618804

0分

57樓

2007-09-16 20:17

我想要問一個白目問題

為什麼數位畫質會比不上底片?

看不順眼可自行略過謝謝= =

amao

amao
個人積分：59分
文章編號：3618923

59分

58樓

2007-09-16 20:38

a852456poi wrote:
底片雖然另外還要錢 ...不過洗出來畫面比較有質感

我也是這麼覺得,讓小弟有感而發,所以另闢一篇文章,讓大家來分享一下吧...
喜愛底片的你，一起來發表用底片拍出的照片，讓大家感受底片的魅力吧

s0256

s0256
個人積分：61分
文章編號：3619221

61分

59樓

2007-09-16 21:22

我本來是用底片機今年改用數位相機,我想我不會在回到底片機,數位相機能夠讓我把握想留住的每一瞬間,

並且可以馬上確認,底片機就好像買彩卷一樣,等洗出來才知道是否是成功的相片,如果失敗的話,失去的瞬間,

是無法挽回的心痛 ! 更重要的是數位檔案就算經過了100年畫質是100%不變,相片的話快則5年慢者20年

顏色都變掉了.

FlaneriE

FlaneriE
個人積分：0分
文章編號：3619419

0分

60樓

2007-09-16 21:33

柯達底片大廠也炸掉了...

底片會越來越少.....

感會多藏一些