• 6

收藏一台全新的NIKON F6 有多難 ! 該做甚麼防護?

我說過了,我買NIKON F6是要拿來用的,
並不是要收藏的,看上的是它的可靠,穩定,
因為拍正片,用這台很準,快門抑震作的很讚,跟LEICA M 有的拼,

shaozhuohong wrote:
玩底片更什麼年代有關...勸樓主快去買臺二手Leica底片機玩玩 價錢應該和什麼6 差不多

以后可以對兒子炫耀 老子當年玩Leica底片

總比說老子當年玩什麼6底片 強多了罷(恕刪)


玩攝影是要它看輸出的成品,並不是用LEICA M6 or M7 就能得到好的照片,
我曾經有的LEICA-->RF:M6,M7,MP SLR:R8,R9
不可否認,LEICA鏡頭素質很高,但機身限制了,他可發揮的場合,
雖然機身性能有限,但還是有神人把它使用的十分出色
很可惜我不是那個神人,

以後的人看到的是你的攝影作品,而不是看你用甚麼機子照相的,
而且用LEICA or ZEISS 這些銘鏡照相,
如果是用數位機去接,你是感覺不到照片有甚麼特別的,(有啦!會覺得特別貴)
跟後人炫耀你用LEICA,他們可能會笑你落伍,甚麼時代還在用手動鏡,

數位時代靠的是電子性能,在底片時代的爛鏡,都靠數位鹹魚翻身了,(自己思考一下吧!)

說真的,大家還可以在這裡談底片玩底片,真的是很幸福,
現在的下一代小朋友,已經對底片很陌生了,甚至認為照相機只有數位的,
趁還玩的到的時候,盡情的享受它帶來的視覺震撼吧!(記得要玩正片喔!)
當多數人追逐傳統德意志Mercede SL系列, 版主願追求東洋Nissan GT-R. 必有其獨到之眼光...
人各有所好. 祝福你~~

djmike wrote:
當多數人追逐傳統德意...(恕刪)


快不要這麼說,我要的是日本穩定,可靠的機身性能,
但我還是接德系鏡頭呀!

誰叫德國人相機電子系統搞的那麼濫,鏡頭第一名有個屁用,
還不是要搞外接
djmike wrote:
當多數人追逐傳統德意志Mercede SL系列, 版主願追求東洋Nissan GT-R. 必有其獨到之眼光...
人各有所好. 祝福你~~


很可惜,我覺得Leica在相機世界裡的先進地位遠遠比不上Mercedes, BMW, 或Audi在車壇裡的地位.

德國傳統優秀的機械結構, Leica有. 德國傳統優秀的光學鏡頭, Leica也有. 但是德國相對上比起亞洲國家較弱一點的電子性能與可靠性, Leica不但經典,而且是超經典, 比起Mercedes, BMW常被人詬病的電子系統, Leica還更糟糕. 所以M系列若電子系統較多的底片機(M7)在價值上就比不上純機械的M機. 而數位M機從M8開始到現在更是從來沒有享受到傳統M機所該有的好評. 更慘的是,Leica最近幾年的市場走向越來越商業精品化路線,而非以往的專業工藝化,更稱不上先進科技化, 也是讓人無法認同的. 這跟日新月異追求科技創新的Mercedes, BMW和Audi真是無法相比.

樓主要的是機身穩固,品質牢靠, 有先進AF, AE, 快速馬達,先進閃光燈支援的底片機, 還要有不錯光學系統支援, 這種要求,德國相機沒辦法提供, 只有Nikon當之無愧, 連Canon的底片機也無法達到Nikon的評價.

shaozhuohong wrote:
玩底片更什麼年代有關系嗎?

就算有關系的話

現在是玩底片最后的年代

再不玩就沒有啦





到時候買了Leica底片機 也拍不了

勸樓主快去買臺二手Leica底片機玩玩 價錢應該和什麼6 差不多

以后可以對兒子炫耀 老子當年玩Leica底片

總比說老子當年玩什麼6底片 強多了罷...(恕刪)



怎麼會沒有關係,你還沒想通啊?

唉~本來不想說得太白,

數位時代所有的對手,早就數位化了,

你還在比底片機誰撐得久,

說白一點, 撐的越久,死的越快~!

數位洪流,浩浩蕩盪,順之者昌,逆之者亡

雖然感情上我還是支持底片…只是時間不等人

Leica再不全面轉型,恐怕離柯達會越來越近了吧…


樓歪了, 喜歡 F6 就去入吧, 自已認為值得就好.
但樓主說是收藏又說一定會用. 所以是常用還是偶爾用用.
如果是常用, 用完就放回防潮箱就可. 不必多慮. Nikon 備料的期限才是關鍵(電子零件沒料就變裝飾).
現在 Nikon 的底掃就是這樣, Coolscan 8000ED/4000ED 就沒料了. 送國祥會通知沒料可修.

djmike wrote:
既然都有了不少的Nikon, 這樣的預算, 何不玩大一點, 品相好的Hasselblad 500CM (一機二至三鏡), 連電池都免煩惱.
或者Leica M6(一機一鏡)? M6的工藝及保值應該會比F6好多了吧??
...(恕刪)


我也覺得Hasselblad 500系列的保存性較好
一來機器比較常見,到時候要維修,還是殺肉,都比較容易
二來Hass的可靠性高,沒有電子零件,只要有測光表,手機,數位相機都可以充當它的測光表

對應到135系列,大概就是Leica M6

但,我最近進了一組contax G2
自動對焦來拍照,真的方便~~~
http://www.flickr.com/photos/li202/

alan8262 wrote:
大哥你說真的嗎!我自己感覺差很大耶!
測光很聰明之外,它的追焦比我的D700還強,

它還有一個我很欣賞的功能,它可以按下快門後鎖住反光鏡和曝光值,
然後快門完成開關動作後,反光鏡才放下,

這對暗處又不能上腳架的地方很好用,朋友教我有這個功能讓我很驚豔
是我太容易滿足嗎!



我用過F6之後,真的覺得會讓我用D700的機會變少,而且它也比F100的等級差太多了,因為:
更安靜的反光鏡作動的聲音,就算F6有捲片聲,還是比D700安靜!用D700拍鳥、拍動物,很容易嚇到或是吸引到動物的注意。
更大、更亮的的觀景窗,真的超大、超亮的!...比D700、F5、F4還亮!
更快的對焦,而很也很準!
但是在3D追焦上和單色的牆面上或是暗部對焦方便,D700這方面還是比較強。...

柯達要重啟部份底片生產?那來的消息?...正片嗎? .....希望是!



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?