• 22

底片女王蓋大樓


leslie0938 wrote:
一看就留下了淚珠.....(恕刪)



陸哈利 wrote:
讓人回味的畫面~...(恕刪)


謝謝兩位!! XD

下面就是女王獨照了 :D





http://lovefool-tai.blogspot.com/

陸哈利 wrote:
拍底片也一陣子了平常...(恕刪)


這是炫耀文喔

小彭新城 wrote:
有何不可!?...(恕刪)


可以怎麼不可以

holyduck wrote:
可以請問一下這是什麼...(恕刪)


數位拍一張要花多少?
底片拍一張要多少?

howasi wrote:
什麼時候開始底片不能...(恕刪)


什麼時候說不能記錄生活????

bert512235 wrote:
在您小的時後

當時...(恕刪)


酸、酸,好酸



給樓主~
我所留言那幾字如有冒犯,在此先道歉

把底片當數位拍!!!
有錯嗎?

誠心請教
第一張拍的很好,但是後面多一個人頭
你真覺得0K?
如果是數位動動手指就修掉啦

第二張後面有一個去頭睡覺人!!!
其他就⋯不談啦

好恐怖的一棟樓

我也是底片過來的
底片的好處就先不講
各位先進懂得都比我多

一卷36張加沖洗加底片要多少$$
一切只能怪我自己窮

如有冒犯再一次道歉
如果真覺礙眼那就再次回報吧


一言堂

zakof wrote:
這張是用正片嗎...(恕刪)

是的, 是 Kodak 電影正片 100d 5285,

Kodak 100D

john9419 wrote:
我也是底片過來的
底片的好處就先不講
各位先進懂得都比我多

一卷36張加沖洗加底片要多少$$
一切只能怪我自己窮

如有冒犯再一次道歉
如果真覺礙眼那就再次回報吧...(恕刪)



"我也是底片過來的"這不就是賣老嗎?
我也是底片過來的啊!但是這跟"底片當數位拍"有何相干?

您說樓主照片後面多個雜人之類的為何不修掉
這跟底片數為有何關係?底片拍攝就不能修圖?
我無法理解您的邏輯!

這裡的確是一言堂,我稍早的發言也被管妹移除了。
01只能是個和諧的地方,其餘543就乖乖閉上嘴!
為什麼不能有一顆頭??

因為那是在買早餐,有時有3.5顆頭也不奇怪啦~

我又沒有架起三角架打上燈光,我看到女王的笑容就是我的構圖

如果要參考教科書拍的話,那哪個女王受的了??
有些人講的話就像是食物消化後的味道一樣

還可以大言不慚的說這可是我吃王品吃出來的 XD

人家後面多個人不行喔
這是記錄生活,你以為在拍網拍MD喔
前面都有人點你再用拍MD的角度批評樓主
你還可以繼續叫說後面有路人

喔,人家好意分享你可以去酸人家

你在那邊講些這麼中聽的話,被指正就說這是一言堂

你腦袋裡面只裝著完美的畫面嗎,修片咧

真要修的話底掃後還是可以修的阿

你以為全世界只有用感光元件的可以修阿,好聰明唷

棒棒唷~
女神行不行?



AE-1
整理過的50MM發霉鏡
柯達200 應該...

獻醜啦!

別砲我這張沒有避開柱子...
陸哈利 wrote:
2012-09-06 01:35 #56

為什麼不能有一顆頭??

因為那是在買早餐,有時有3.5顆頭也不奇怪啦~

我又沒有架起三角架打上燈光,我看到女王的笑容就是我的構圖

如果要參考教科書拍的話,那哪個女王受的了??...(恕刪)


對~

拍照最重要的應該是 留住自己想要的畫面,往後看到照片時可以想起很多事不是嗎?

標記一下

貼圖分享不就好了 講那摸多幹嘛???
贊助一張!

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?