請求四顆老鏡頭的比較，不知如何下手！

hiroyuki2243 wrote:
我手上沒有M43的機子，也沒在拍人像，沒辦法給你有用的意見
(是想過買panasonic G3來轉接...想到2X這個惡魔數字就軟了)
m43片幅小，拍人像的話理論上選大光圈的鏡頭比較好一點

Pentax SMC 135-600mm f/6.7


Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/3.5


Fish-Eye Takumar 18mm f/11


Pentax 85mm f/2.2 Soft


Pentax SMC 200mm f/2.5

hary1217 wrote:
那大大有研究過Praktica的機身嗎？這個牌子好像滿少看到人用的，不知拍起來效果如何？

hary1217 wrote:
當初會選50mm，是想說底片機可以順便拍一下人像，
可是接在m43變100mm拍起來的就不知會變成如何，所以才需要各位大大的比較心得

冼鏡光 wrote:
那就試試Pentax K-01啦，有峰值可以用，很方便的，只是不如Sony NEX而且LCD固定。

hiroyuki2243 wrote:
老實說這顆Flektogon我不知道...(恕刪)

hiroyuki2243 wrote:
真的，當初也仔細考慮...(恕刪)

airsama wrote:
另外我也不建議太過糾結 f1.4 的大光圈，那是現代鏡的思維。那年代的鏡頭，好玩的部分都不是在最大光圈上，只看光圈大小選鏡頭，會錯過很多珍品。
hiroyuki 大人您推的那三顆二線廠鏡頭，其實全都是富岡代工的。

airsama wrote:
其實我滿疑惑的，為什麼每個人都說 Pentax 更適合轉接老鏡？

airsama wrote:
我現在基本上已經完全不用 k5 轉接了，雖然可以選擇防手震焦段，但有兩點我大為不滿。
一是那個合焦指示，移焦問題非常嚴重。而且要關掉，就要把整個機器的聲音全關掉，非常煩。
另一個是測光表，一定要按鈕才測光。相比之下，Sony 那個不斷跳動的即時測光表，真的好用太多。
k-01 我有試用過，同樣是峰值對焦，效果和 NEX 就是不一樣。
如果是我，我也會選 C3 ...

airsama wrote:
小弟的心得是：
只想過過癮，沒打算繼續玩下去，預算也不多，選 Pentacon。
拍人或是拍弱光的場合多，選 CZJ Pancolar。
想要手感，還有平衡的表現，選 Takumar。
想要拿出去說嘴，選 Contax。...(恕刪)

hiroyuki2243 wrote:
給樓主
M43要拍人像的話幹嘛不挑這顆咧？有AF又大光圈，多爽快.......(恕刪)

hary1217 wrote:
那大大有研究過Praktica的機身嗎？這個牌子好像滿少看到人用的，不知拍起來效果如何？...(恕刪)

mark0826 wrote:
一次到位買st801也不失一個好方案啦，一樣不會後悔的.....