lowt865162 wrote:
拜讀[老鏡頭]VIV...(恕刪)
哈哈
Elicar這方面比較聰明 把標示標在前段鏡身上
這幾間有時也是出乎意料之外不小心做出比較差的鏡頭，只能說在選擇時，真的要多看看各處的心得或使用此鏡頭拍攝過的照片，會比較好做出比較。
網路上會看到有人標示06ympus、、13 Schneider Optik、51 Tokyo Trading等等這幾間出產的鏡頭是最不錯的，但從我開始接觸Vivitar開始，是還沒看過這幾間出產過的鏡頭～
但是以微距來說，以我自己使用過C家百微，我比較欣賞Vivitar的色階與解析力～
instagram：www.instagram.com/jeromezhan/
oasiskyo wrote:
當初想找微距鏡的時候...(恕刪)
適合自己用的焦段最重要，90MM這一顆，真的是滿貴，當初買時想到C家100MM的價格，讓我更想放棄，最後選擇90MM這一顆～有無自動對焦，在微距這一塊我是真的不在意，因為近拍時自動對焦速度，還是跟不上我的手動速度，加上拍攝物體越小時，自動對焦的準確性並沒有更準，連我手上是1D4也一樣。防手震是真的不錯用，合焦太慢有防手震也沒用。
而且我用90MM到現在，拍攝小物體的畫質，我覺得VIVITAR的微距比C家解像力強太多～尤其是在顏色還原度～
35MM這一顆在網路上的評價普普，但也不能說他差，只是從我接觸VIVITAR鏡頭這段時間，除了要看製造商是那一家，還要去瞭解當時製作這焦段最好的廠商是那一家！
以我第一篇文章提到的三個焦段鏡頭來說，28-85、28-90、28-105，這三顆除了28-85為22 Kino (aka Kiron)製造，後面二顆為28 Komine製造，上週跟一位朋友聊天時，他就跟我說，這二顆28-90、28-105是28 Komine製造，但並不是最好，主要是小望遠端加上小廣角是一個不錯的距離，但我朋友說22 Kino (aka Kiron)製造，是他比較欣賞，而且在解像力上是真的不錯～
例如說，我有提到VIVITAR 70-210鏡頭有五代，但是每一款鏡頭都擁有自己的憂缺點。
而我現在選鏡頭的方式，對焦時的合焦寬容度，70-210三代我最頭痛的問題，一點點物體的移動偏差，就必須重新合焦。28-85、19MM的合焦寬容度就比較輕鬆，些許的移動偏差，還是會在鏡頭的對焦寬容允許內。
再來就是鏡頭的光圈，以我工作需求去選擇所需要，目前最低要求光圈為3.5，當然可以到2.8是最好～但是在拍攝時，我習慣性還是以5.6為拍攝，除非現場的光源真的太差，才會去把光圈全開使用。
關於鏡頭的參考資料，有時我到這一個網站PHOTOSIG翻翻看，甚至有機會在這個網站找到鏡頭搭配的數位機身或底片拍出的效果。能夠找到好的照片去瞭解使用的機身、鏡頭或底片拍出的成像，是我購買這台鏡頭的最大參考數據。但還是要多方面去參考各種不同使用者資料才會更理解。而最好的方式，還是親自在手上用過，最清楚是不是合乎自己需求。
好的鏡頭焦段，個人使用下只要擁有一顆就足夠。如果想要拍出不同色系、層次的照片時，我才會考慮在買下一顆符合自己工作上使用的鏡頭。
instagram：www.instagram.com/jeromezhan/
內文搜尋
從 APP 打開
X