• 9

原來...這叫正片...(更新:翻拍請用背照式...)


realmantw wrote:
想請問 樓主如此花費...(恕刪)


科學研究吧~~
就像小朋友有顯微鏡就什麼都想弄上去看看那樣的心態吧~
L'important C'est...nous d'agir pour un Monde Meilleur! www.pingyi.url.com.tw
真的是很難懂的一篇文章,
照片沒特別漂亮,也沒特色,
不知道發這篇的目的是什麼?

看完後覺得自己中文很爛,看不懂樓主想說什麼。

看不懂+1
沒概念也不去看書...還是
不炮你都不行

嗚啦芭樂萬 wrote:
怎麼小弟記得以前幫學...(恕刪)

是的!
嗚啦芭樂萬兄說的沒錯
就這種投影機,以前六年級左右的學生應該都知道,上台報告都是用這種。

不管幻燈機或投影機等,本身都是進行投影動作,但是有一些技術性些差異,所以一般是不會通用把幻燈片叫做投影片。
就像放大機和幻燈機,也就是把底片投影放大到一位置上,只是前者是通常要另外在曝光成像,後者則是直接顯示。

兩者鏡頭在這部份就會有設計上要求不同。


另外回到樓主問題!


只要是用光電元件來擷取影像方式,不管是滾掃或其他方式,都是已經在轉變數位訊號引入數位影像失真與缺陷,所以沒有人是把這個拿來當作真正影像品質。

另外一些說正片動態範圍大,好像和看到許多書籍內容不太一樣,不曉得可以提供一下資料來源?

diffusionless wrote:
另外一些說正片動態範圍大,好像和看到許多書籍內容不太一樣,不曉得可以提供一下資料來源?


這也是網路的流言之一吧,我想!

我只知道,正片拍攝,最亮和最暗之間,控制在4格之內,會比較好!
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
diffusionless wrote:
另外一些說正片動態範圍大,好像和看到許多書籍內容不太一樣,不曉得可以提供一下資料來源?



這也是網路的流言之一吧,我想!

我只知道,正片拍攝,最亮和最暗之間,控制在4格之內,會比較好!


請先釐清楚一個觀念

動態範圍(Dynamic Range)和寬容度(Latitude)是二件事

前者乃指底片/影像中最亮和最暗的比值

而後者則指相機/底片所能記錄場景的光比範圍



這是RVP的特性曲線



Trix400的特性曲線圖


正片因為他的特性曲線較陡

變異範圍大,一點小小的光度變化就足以導致其光學反應的巨大差異

所以雖然他的DR大,但實際上所能記錄的場景光比範圍卻很小

而負片剛好相反

他的DR雖小,但因為特性曲線較緩

所以可以容忍的場景光比範圍大

不因反差大而完全失去細節

這就是二者的最大不同

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

powerslide wrote:
請先釐清楚一個觀念

動態範圍(Dynamic Range)和寬容度(tolerance)是二件事

前者乃指底片/影像中最亮和最暗的比值

而後者則指相機/底片所能記錄場景的光比範圍




這是RVP的特性曲線



Trix400的特性曲線圖

感謝

又學習了些
!
平安、健康最重要

Hightemplar wrote:
然後看過120正片,...(恕刪)

聖堂,那還不簡單,要超過120嗎?我可以給你介紹。
powerslide wrote:
請先釐清楚一個觀念動...(恕刪)


這種事情沒有什麼好吵的啊!
就底片特性曲線拿出來,搭配這張流明表和ev換算表,算就是啦
流明表和ev換算
從-1ev 到-11ev剛好是流明值取10log的1到-3
bearsheep wrote:
這種事情沒有什麼好吵的啊!
就底片特性曲線拿出來,搭配這張流明表和ev換算表,算就是啦
流明表和ev換算
從-1ev 到-11ev剛好是流明值1到-3


這個算出來是底片的DR

不是一般人在討論的寬容度啊

寬容度應該要看特性曲線的橫軸(時間軸)

由上圖可以看出來正片的寬容度很小

大概只有2左右(超過就爆了)

而負片卻可高達3點多

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?