gemini0928 wrote:
有錢人的玩具.......
[標題騙人法]
現在都流行標題刻意取的很聳動吸引人
進去......哇勒><恕刪)
可是，給我的感覺，很不好也。
如果01有扣分制度，我一定按扣分 -5
平安、健康最重要
樓主..你用心良苦..
你說你本身也是喜歡相機的人..
但不知道你有沒有種相機是自已的小孩或是寶貝的那種感覺!!
以我而言，雖手上沒有幾台好相機
但都有一點年紀..可是雖然不是多好的相機
如果相機受傷..都會有點自責..
所以當你po這些相片的時候，我就會有種自已相機(小孩或寶貝)怎會變成這樣子的同理心..
也是因為這樣子，才會說感覺不是太舒服..主要還是同理心啦~尤其是這一台..
他幾乎失去了雙眼....
但你所提的
「原持有者的確是位過去經濟力還不錯的人士，不過它們是被遺忘的一群....
我的收留，不然它們的命運..」
原持有者真的很不應該..而你有幸將他們收留..如果可以也希望好好的待他們..
而不是把他們的屍体遺照..這樣子..
但以上還是跟我無關..因為你是樓主.也是你的自由
只表達我個人的一點想法..
最後你說的
【大家可以分享一下，這些相機對你自身的情感及它的迷人歷史...】
很遺憾的，本人並無此類相機..還好我沒有，要不然..我的同理心會更重...
呵!!
玩大一點好了~我不想泿費生命!!
kingliaw99 wrote:
裡面有幾款1970年..以當時平均薪資也才數千元來說，本來就是有錢人的玩具。
即使到了90年代，8-9000元的Nikon FM2也是要有點閒錢才能玩...
那像現在，我坐擁 Nikon F3, F100加起來也才15K內的...玩具
一圓當年的夢想。當時的售價，以現在大學畢業起薪去買，也只能買一台就等喝西北風了....(恕刪)
你的定義範圍太廣了吧!!
萊卡Rollei等那些名貴老古董相機先不談
每個人的身活品質消費水準本來就不一樣
也會隨著年代不同而改變
不要說是90年代的FM2
有人覺得當時一部5.6千元的傻瓜相機
就很貴的話
那很多相機對他們來講
幾乎都算是奢侈品消費
有點閒錢才能玩的玩具啊!!!
尤其是三餐不繼的人
這樣誰都可以PO一篇來論舊懷念
拿我自己現在也有
放在防潮箱中的
Yashica FX3 Super2000
這部相機跟[有錢人的玩具]
跟本不搭嘎
就算是換個年代背景也一樣是
換個角度想法看
騎台破舊機車的
也可以說有車的人
是有錢人啊!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X