小彭新城 wrote:我無法理解你的邏輯
你自己都知道了
會看場合選底片
也說會有人不計較顆粒 為了方面 使用高ISO底片
那麼何來"希望iso1600底片可以跟數位機一樣乾淨
這種人比比皆是"
這兩件事情有什麼衝突？
會不計較顆粒粗，是不得不然
而不見得是因為想要那個粗顆粒效果
cklee wrote:
數位相機只要把預覽關...(恕刪)
整棟樓看到現在..........我只認同這篇......真的把 底片vs數位 差異說出來
底片 vs 數位 = 唱片 vs CD
底片紀錄影像色彩屬於曲線......中間不會有間距.................就像電腦上向量字型.....放再大都是平滑的
數位再怎麼厲害, 永遠是 0, 1的紀錄方式..........一個由黑到白, 可以分成 256階, 可以分成 2560000000階....無論如何, 兩階之間是無法紀錄的
但是考量人眼分辨率 ..... 大過一定程度, 一般人就會無法分辨 .... 只剩儀器檢測的數值而已
另外一個差異.....數位拍出來, 有時影像太過 sharp, 太乾淨.....有時會感覺假假的................底片比較忠實呈現所有顏色.................這也是為何有些數位DC會有底片風格出現(故意劣化一些東西看起來比較接近真實)
其他如 ISO 等等......我認為如果沒有數位出現....底片總會有 ISO1600 正片接近現在 ISO100正片顆粒的產品出來
zakkwang wrote:
當別人把"所有的人"都講成如何如何的時候
你替他緩頰的說詞是"還真的很多人這樣"
當我說"比比皆是"的時候
你卻來質疑"哪來的比比皆是"
除非你看不懂"比比皆是"的意思是"有很多人這樣"
否則我覺得你雙重標準的非常嚴重...(恕刪)
不好意思 我剛剛原本有想要編輯 後來想說算了
我原本有想要說 你回應的那位前輩 講的是誇張了
雖然上面的我沒真的打出來
但我也有打 有偏頗....
那麼雖然說有偏頗 但是並沒有完全無跡可循 我後面就打了光我看到 就那麼多例子
不管是專業還是業餘 甚至只是同學 都有許多 用數位拍 然後卻修出一堆有的沒的
好像沒那些東西 照片就不能看一樣
(我看過真正很厲害的 是完全不靠那些"感覺"的)
比比皆是這個成語 你可以查一下 描述"數量" 只是個bonus而已
他主要是在講 隨便都可以找到一個例子....
如果你分不出來以上兩種說法的差異 那我也是沒辦法
就算你分不出來 也沒關係 不管是數量多 還是普遍到隨意可以找到例子
都不符合真實情況...............
那我替他緩頰 沒有錯阿 我就是看到這個情況阿...
我何必替你講話
你一開始邏輯就有問題
"比比皆是" 再一次 哪來的"比比皆是"阿.......
第一個: 用底片的 一開始就知道ISO1600會怎樣 即使一直有廠商說要研發出如何如何的技術 通常改變不了啥
第二個: "比比皆是" ....
你可以再次反駁我 但是我不會回你了
你是前輩啦
拍很久了
我不懂
可能 你身旁的人 都會一直嚷嚷著"吼 iso1600的底片 怎麼那麼難用"
之類的吧..
那你說的還真的是對的
內文搜尋
從 APP 打開
X