butterdada wrote:
__________...(恕刪)
好厲害呀~~~連反差大的陰天天空，
也能把細節表達出來!! (驚)
然後顏色也是我喜歡的淡色系，
(有股"蛋蛋"的哀傷感...)
漂亮!!
dormcat wrote:
對大部分一般消費者來說, APS 最大的缺點, 在於它並沒有比 135 底片便宜或方便......
......可是 APS 既沒有比較便宜, 沖洗也並不方便 (小型店家不見得負擔得起新機器)
更重要的是, 相機的體積重量並沒有明顯降低
當 Olympus 能推出像喵兔一樣輕巧的 135 全幅機, APS 就失去了它最大的優勢...(恕刪)
在dc還沒普及到全面採用aps-c之前，現階段m4/3當然有存活的空間，但是以科技進步的速度，它還能活多久？
您敢肯定20年後m4/3系統還在市場上嗎？
所以小弟一直說的就是：看看aps的過去，想想m4/3的“未來’。
畫質是APS沒落的主要因素？小弟沒這麼說吧？
所以我也不知道您是如何從我的回文得出這樣的結論，
至於片幅較小在景深跟焦長轉換及高iso上的弱勢---這種大家都知道的常識就不必再重提了吧？
『對大部分一般消費者來說, m4/3最大的缺點, 在於它並沒有比 aps-c dslr及evil便宜或方便......
......更重要的是, 相機的體積重量並沒有明顯降低
當sony能推出像gf1、ep1一樣輕巧的aps-c evil, m4/3 evil就失去了它最大的優勢』
引用您的分析再改幾個字，您不覺得m4/3目前的處境跟aps底片比起來差不了多少嗎？
另外，小弟想討論的重點是m4/3這個系統跟aps-c及ff比較下的未來發展劣勢及瓶頸，
正巧看到達叔這篇文章，順便講一點個人看法而已，就請各位m4/3的擁護者們無需太過認真跟我計較了，
其實長期來看我連aps-c都一起看衰耶XD。
連照像館小妹都已經不知道這是何物，一問三不知
還是老老闆出來出來跟我說已經不收這種片來洗
底片也已經停產，留下來的都是庫存（不知日本情況如何）
看到這相機就好像看到以前的126 127相機
只能徒留回憶啊！
MOUSE73 wrote:底片和黑膠唱片不都還在嗎?
您敢肯定20年後m4/3系統還在市場上嗎？
你如果說它們都是類比訊號, 那好吧, BD推出至今也沒能取代DVD, 甚至連VCD都還有一定的市場
MOUSE73 wrote:「在類似的系統裡，片幅比較小的會先被淘汰，這是先天規格的不如人。」
畫質是APS沒落的主要因素？小弟沒這麼說吧？
所以我也不知道您是如何從我的回文得出這樣的結論，
片幅小, 影響最大的就是畫質啊, 難道你認為淺景深更重要? 後者得看用的是哪顆鏡頭
碰上了非得縮光圈才拍得好的大片幅鏡頭, 不見得贏得了可以全開光圈的小片幅鏡頭
你知不知道2008年9月, Leica 推出了S系統, 片幅是 45 x 30mm?
依照你的理論, S系統應該可以取代 135 全幅
不過兩年多過去了, S系統的聲勢大概比當年 APS 推出時還要冷
同理, Nikon D3 推出後, 全幅機仍然停留在頂極市場, 沒有向下發展
雖然 Canon 5D2 和 Sony α850 努力往低價位移動, 但仍然遠不及 APS-C 入門機種的銷量
MOUSE73 wrote:追求淺景深人像照算是這幾年 DSLR 普及化後的潮流
至於片幅較小在景深跟焦長轉換及高iso上的弱勢---這種大家都知道的常識就不必再重提了吧？
在 APS 推出之時, 一般的消費機光圈都不大, 除了像喵兔那種特例之外, 定焦機也很多是 f/8 起跳, 變焦機更小
一般人出門都是拍人帶景紀念照, 也用不上大光圈鏡頭
焦長轉換是 APS 底片推出時遇到的問題, 因為那時 135 發展到頂點, 可換鏡頭幾乎都是 135 規格
可是你看看現在市面上「數位專用」的鏡頭比較多還是能用在全幅機身的鏡頭比較多?
DSLR 普及化連帶使得便宜、輕巧的kit鏡成為主流, 反而擠掉了全幅機/鏡的地位
MOUSE73 wrote:如果明天有人推出能收斜射光的感光元件, 小片幅很快就會被淘汰, 但稍大的片幅 (如S系統) 也佔不到便宜
其實長期來看我連aps-c都一起看衰耶XD。
的確 M4/3 會死的比 APS-C 快, 但這是因為 M4/3 一直沒有站穩腳步的關係
Panasonic 和 Olympus 策略錯誤, 沒料到一般人 (尤其是女性) 寧可犧牲操控性和邊角畫質, 也要有更小的體積與更簡約的外型
今天如果是 Sony 用 APS-C 的片幅出一台 GH1, 而由 Panasonic 用 M4/3 出一台 NEX 大小的機身搭配定焦餅乾鏡, 受歡迎的程度就會倒過來
佔用了達叔的樓說了很多不相干的事, 不好意思
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
butterdada wrote:
考慮到20年 真的太久了啦 orz
地球都不知道還在不在哩 XD...(恕刪)
抱歉在達叔的場子廢話這麼多，不過所有的假設當然是以地球還沒被人類毀滅為前提啊！
話說，從觀光地區開始看得到幾部數位相機到現在也不過大約20年吧，
這20年之間數位的發展改變了很多事，音樂卡帶被淘汰、VHS被淘汰、DOS介面電腦被淘汰、
底片相機被淘汰(雖然我自己也還在用，但各大廠早就沒出新機了卻是市場事實)，
結果是數位時代的產品一個風向不對就可能面臨危機，沒看準趨勢轉型成功就會失去競爭力，
雖然我肯定M4/3必定會比APS-C早死，但是只給它5年、10年的壽命未免囂張了點，
所以20年是比較厚道跟保險的說法啦。
內文搜尋
從 APP 打開
X