chipong wrote:拍得真好啊……發現兩...(恕刪) 呵呵,既然是01,那就一定要勸敗,兩顆都收吧,這兩顆買起來的錢還未必買得到isco母公司的標頭~50mm f2那顆的散景比較有趣些,很容易將背景的點光源凸顯出來,變得有點搶戲,而且形狀在不同位置會長得不同,在中間會是圓型,在旁邊卻變成半圓型,再貼幾張一樣是isco 50mm f2拍的照片,不過是鍍膜嚴重受傷的,超低反差加超怕光,一樣用a55jpg直出,大都全開光圈,第三張縮光圈~
請教各位達人先進神人前輩我的這二顆(czj pancolar 1.8/50 , super takumar1.4/50)拍的照片黃到不行..據說紫外線有用...請問我放到陽台上曬太陽有用嗎..我已經放一早上了..看起來好像沒什麼改變雖說色溫可以調整..但總想從改善鏡頭著手之前有試過LED燈好像也沒用
kiwijmu wrote:請教各位達人先進神人...(恕刪) 如果只是轉接數位,不需要管這個吧。網路上說有效的那些人,都是在太陽下曝曬一個月以上才有一點效果,只放一早上當然沒有用 ... 如果真的要曬,記得底部包鋁箔紙。還有,洋人用的是 UV 燈,不是 LED 燈,而且已經證實效果不怎麼好了。
airsama wrote:如果只是轉接數位,不需要管這個吧。網路上說有效的那些人,都是在太陽下曝曬一個月以上才有一點效果,只放一早上當然沒有用 ...(恕刪) 感謝空氣大指導我想還是算了..現在天氣那麼不穩定昨天早上大太陽..下午下大雨..要是給他忘記收進來..