butterdada wrote:物超所值 絕對可以勝任任意揮霍的100度子彈...(恕刪) 家裡還有一推reala ace,等拍完再去買您推薦這隻回家試試.感謝您分享底片使用心得PS.當我拍底片的時候,並不會有任意揮霍子彈這種心態哩.或許我比較~~
Monte920 wrote:100UC在T3上這麼明豔, 怎麼到GR21上面就感覺有點晦暗? 哎呀 老大您把另一個事實點出來了沒錯 當時我po在ZeissFans 寫過跟您一樣的觀點這告訴我們 不能光靠強的沖印店相機也是很重要地彩韻老闆娘 在幫我們zeissfans這一票沖掃T3後 (花蓮至少有三四台)就求我們幫他找一台啦
bbgccw wrote:昨天上網查一下有看到...(恕刪) 我現在人在深圳出差,明天晚上就要回台灣了。看到這卷底片發色如此經典,自己也想買回去拍拍。如果您能提供深圳購買的商家地址我願意幫您帶幾捲回來喔。
哈哈~~好久沒有回文了...:)花蓮的彩韻處理負片是真的不錯...就片基的透度水準來說 是我目前遇過中數一數二的無可挑剔老闆很用心的在做沖片的工作, 也很有經驗.會看片基的朋友..送沖一捲就知道囉.我的想法也跟Monte一樣~T3搭配出來的就明顯的透亮許多...
看這篇討論,才知道版上許多大大,都是重口味的!對敝人而言,用過許多家的鏡頭,感想是: Nikon冷,Canon軟,Zeiss艷,但這些特質,都不是我喜歡的.(很無奈,我目前的系統是Nikon ....)OM 系列的Zuiko鏡,以及Minolta的MD鏡,[我認為]其色調較忠於原味,尤其是這二家後期的50mmF1.4 標準頭,發色相當符合我的需求.當然色調這東西很主觀,環肥燕瘦各有所好,但OM及MD系統機身都有點年紀了,要找台正常漂亮的,來搭配OM以及MD鏡,還真的不怎麼容易.
九份老街 wrote:當然色調這東西很主觀,環肥燕瘦各有所好,但OM及MD系統機身都有點年紀了,要找台正常漂亮的,來搭配OM以及MD鏡,還真的不怎麼容易. butterdada wrote:別忘了Konica hexanon AR system超級讚! 個人蠻喜歡AR系統可惜也是機身難尋自己有一台AUTOFELX T,觀景窗有夠暗所以就少用,不過KONACA鏡頭真的是優不能轉接真的很可惜另外CANON的FD系統我也很喜歡找時間來試試這款底片好了