• 11

為什麼要用底片機? 我也這樣問自己...

底掃完直出:Kodak Ektar 100

[iframe][/iframe]
Mosas wrote:
不太懂hillside...(恕刪)


有閱讀障礙的不知是誰。

我的徠卡M6、Contax RTS,偶爾也拿出來拍的。
這樣你了嗎?


備份在這讓大家看看吧

「有人這麼問過我
最後我的答案也許是
在這個什麼都太便利的時代中
我們並不缺技術和工具
反而流失了初衷

不論你拍照的初衷是什麼
有一點是確定的
拍照的方法就跟雕刻一樣
把不要的去除 只留下你想說的故事 如此而已

然而數位化讓人們迷失在方便之中
拍了多少了照片不知所云 又幾乎不拿出來欣賞呢?

所以底片機讓我學著找回初衷 用心觀察 設定主題 仔細架構 最後按下快門
因為貴 所以用心 (每一個快門的粗略成本在7~10元台幣不等)
雖然我用底片機仍然還是亂拍
努力學習心法中....抵抗亂拍的誘惑><」

誰沒了初衷
不辯自明。

要抵抗亂拍的誘惑?
那境界尚低!

vivacorda wrote:
樓主大,不要那麼激動吧
我說話頂多酸了一點我沒有人身攻擊喔
底片高人一等我有說明了是哪些人士
你那麼愛對號入座跳腳我也沒辦法

你的文章裡提到了

「然而數位化讓人們迷失在方便之中
拍了多少了照片不知所云 又幾乎不拿出來欣賞呢?」

單純對這種想法感到好笑
那我們現在家裡都用電
是不是也要在那邊崇尚現在電的存在讓人迷失在方便之中,我們要回歸原始生活才是正途
你愛這樣也是可以啦
但你拿出來在論壇裡不就是希望大家分享意見嗎?
還是您只接受一言堂
一定的跟著你喊底片好初衷才行呢?

而你所謂的底片成本
很多版友也持相同意見
那只是概念、心態
那我想表達的想法就只是你在乎初衷,但數位相機也可以達成,那你在堅持什麼?
想再拍其實對於攝影是很基本的要求
偏偏現在很多人沒有這樣的想法
導致一些我覺得很奇耙的價值觀

不諱言
很多現在拿底片的年輕人是有優越感的
我從頭到尾不知道那個優越感到底是從哪裡來的
認識很多攝影師在業界工作
一路從底片到數位
還依舊堅持底片的有多少
那是不是必要的堅持
這是可以討論的

在談論一下關於拍照的問題
現在的風氣
有多少照片是因為拍的是底片就一推人跟風叫好
而如果換成數位就一文不值的

lml大,小弟我對於您這種認真再論壇上分享文章的人是很尊敬的
純就事論事
您的那張照片寬容度表現在哪裡呢?
什麼樣叫數位相機表現不出來

在這邊不細談動態範圍與寬容度
底片你要進行調整
絕對不是掃描進電子黨後做出來的
那就只是單純調JPEG
沒什麼太大的意義
一定是在暗房裡沖片或放相時進行的
現在有多少人是自己進行這個動作
甚至掃描有多少人自己掃
掃一捲要多久
出來的成品跟數位後製差多少

板上有很多相機評測文
都有從-ev到+ev的評測
這個可以去看看現在相機的表現(恕刪)


事實是用電烤肉怎樣都比不上用木頭烤的肉有香氣啊....

所以有時候我還是比較喜歡用木頭烤肉,雖然麻煩了點。

老實講,你舉的那兩張數位檔案暗部和亮部的細節都沒有了

更別說那個逆光光暈被數位相機不知道是校正還是怎樣,搞的超級不自然的

至於說數位相機的暗部

得看一下絕對EV多少啊.....

比那種相對EV實在是完全無意義可以

比過就知道.....其時數位和底片在絕對EV差不多的時候,還是一樣半斤八兩

至於絕對EV超低的長曝,其實各有千秋,但是真的要曝的長沒熱譟,底片還是比較好。

除非你拿來比的是天文台用的那種等級的啦..........

至於亮部的容忍值,負片一直都是贏數位的,這點大家都沒有異議啊

而且越是高級的專業負片,差異更大。

至於正片,則是反過來在暗部細節和顏色的表現絕對狂勝數位.....

不過Kodak E100g 停產了.....

至於底掃啊,其實很看機型啦,鳥機型花時間很正常

不過也不是只能掃Jpeg檔啊,自己掃掃成Tiff的人很多.....

不過認真講,傳播方便的話還是數位方便多了。

以上不負責任亂亂講,一點經驗分享。

至於現在大家拍照的目的,看一下影片輕鬆一下

圖片一

圖片二

圖片三

圖片四

圖片五
小的我很懶~
所以除了工作外不太用數位~
不太喜歡數位相機拍完後~RAW檔還要調來調去的過程~
不是不會調~而是因為本身工作就跟影像有很大關係~
太會調反而很難取捨要調怎樣才是最滿意狀態~
因此更懶得調~
(主要還是目前機子JPG直出不調整的照片...看起來都蠻平的)

因為底片沖掃也交了不少學費~換了不少店家~
這幾年交給信賴的店家底片直接沖掃結果就能看出立體感和層次~
還蠻滿意可以接受~也幾乎是不需要後製~


先不論數位和底片拍攝出來的成像差異和特性~

為什麼要用底片機?

以機子來說~

小的我

喜歡底片機機械式快門過片的手感~尤其是LEICA M3~

喜歡底片機按下快門後清脆的聲音~尤其是M3的1/15秒~

喜歡底片機快門轉盤轉動時直覺性的操作的手感~

喜歡底片機外型的工藝設計~黃銅的材質~漆的塗料~沉甸甸重量~



雖然不及數位相機可以馬上確認的方便~

但我還是喜歡底片機~

光是手感使用上和外型工藝設計這點就贏很多....






器材只是工具而已~拍的高興喜歡用什麼都可以~










小的我從6-7年前那時重新拿起底片機之後~
自己就沒再買過數位了~

底片機一台一台玩下來
135半格 > 135 > 120蛇復 >120 SLR>120 RF 便宜的玩到貴的

出國也都是扛一台120+一台M6+2-3顆鏡頭+一台GR1S 走透透~

底片已經越來越貴了~XTRA在6-7年前一捲50塊左右到現在80-90了~
更不用說120~6-7年前的一般彩色負片70元就有~

未來可能等冰箱百支庫存底片全部拍完~再來考慮要換哪台數位~

趁現在還想拍底片的話~就要把握機會拍下去~




http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
我是覺得拍底片最大用處就是享受那個過程! 至於其他的優點, 強去解釋, 多少有些牽強. 要享受那些優點要付出的成本跟伴隨帶來的壞處, 不是所有人都願意或付得起的. 對的做事方法, 應該是要懂得因地制宜, 對不同的需求, 不同的環境條件, 挑選成本能接受的最合適方法.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

vivacorda wrote:
我前面提到了如果你...(恕刪)


底片使用的方式從來都不是只有數位化而己
你將自己局限在以數位的方式看待底片 所以會有這樣的想法
數位相片在寬容度足夠的情況下 只要願意花時間 都可以調整成你想要的結果
要後製成底片的顏色或是風格也絕對都辦得到
但你嘗試過用觀片器以及燈箱的方式觀看正片嗎?
正片的存在 是我持續使用底片的動力

EdisonKang1234 wrote:
但你嘗試過用觀片器以及燈箱的方式觀看正片嗎?
正片的存在 是我持續使用底片的動力...(恕刪)

沒錯、正片就是正!








EdisonKang1234 wrote:
底片使用的方式從來...(恕刪)


看起來應該又是一個以為底片通通都是負片的案例 ...

不過說實話以現況來看 ,不認識正片其實也沒什麼好奇怪的
為什麼要用底片機? 我也這樣問自己...

我想應該就是底片一直用不完吧.....ORZ


四方瓶 wrote:
為什麼要用底片機? 我也這樣問自己...
我想應該就是底片一直用不完吧.....ORZ


冰箱圖。

這也太犯規了!


martin0215 wrote:
沒錯、正片就是正!

馬大,這片子。
流口水ing.......
平安、健康最重要
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?