psyclonzero wrote:以前你父母用底片機,手動曝光的怎麼辨?不會用相機的話,你可以拿手機就好 不用我父母,我自已就從底片機亂拍拍上來的~~手動曝光?B快門哦?我是用手動對焦比較多~~是啦是啦~全世界就你會用相機啦~你好棒棒~這樣開心了吧~我是在講相機沒必要搞那麼複雜,怎有辦法理解成不會用相機~~
SeanWen wrote:模擬STF 無恥濾鏡這些功能Lr跟Ps 1.很多人、很多情況不需要經過電腦請參考那些自拍妹2.電腦沒有機動性若照您的意思你手上那台智慧型手機無論那方面性能都不如PC為什麼一堆人在用?3.明明電腦就可以模擬無恥濾鏡但多少人衝著無恥濾鏡而買Olympus的?電腦就可以辨到了不是嗎?
psyclonzero wrote:1.很多人、很多情況不需要經過電腦 1.是啊,很多情況不需要經過電腦,但可以經過手機啊。既不需要換相機,又可以隨意調整2.智慧型手機確實在性能上不比PC,但相機針對APP的優化也比不上智慧型手機。畢竟一開始開發相機的圖像引擎,就不是為了做特效運算的,就像你能忍受在手機上跑PC版的Ps嗎?3.沒有詳細的調查,我實在不敢冒然斷言這種事情。如果你有資料,非常希望能跟大家一起分享討論
psyclonzero wrote:1.很多人、很多情況...(恕刪) 不懂樓主你討論到這種程度,甚至不惜與其他網友以較激動的語氣來論述有什麼意義?這種東西有市場廠商就會做,沒必要非要爭到什麼,還是你發這樣一帖文章,是希望眾多網友讚嘆你有遠見嗎?
會願意另外帶單眼拿出門的對影像品質都會有要求的,就是要求按下快門拿到的照片品質是優異的重點就是那顆鏡頭跟機身的感光元件增加一些無謂的數位軟件,對原始的影像並不會有什麼幫助這種東西,越高階的相機,反而越不會出現那種...其實不需什麼成本的功能因為都拿到這種設備了...才不是要來玩這些功能的-.-
小弟個人認為 , 樓主沒有想到一個根本是 , 相機拿來做啥的 ?現在買一台好的機身+好的鏡頭 , 或是買一台等級不錯的DC , 都能為使用者帶來良好的影像 ~但是會過幾年以後 , 他就做不到一樣的事情了嗎 ? 那何必擴充 ?而且回到重點是 , 他無法為使用者帶來良好的影像了 ?如果只求拍攝與分享 , 那不是就是現在手機在做的事情 ? 這不就是產品區隔 ?以前不也很多產品搞錯了自己的市場定位 , 最後只能消失在洪流中 ?也許會認為說 , 那以前的機種沒全景 . 沒HDR ... , 軟體更新不就能達到了 ?問題是等到需要更新的時候 , 手上的都是舊機種了 , 針對舊機種的更新是非常耗費力氣的 .不然微軟何需放棄XP ? 新的銷售是一個考量 , 舊的維護更是一個考量 ~如同回頭去問Nokia , Symbian怎不更新了 ? 也是智慧型啊 ?更何況現在DC市場被手機侵蝕掉一大半 , 誰還搞這種砸自己腳的事情 ?當然樓主的立意是站在全消費者立場考量沒有錯 , 但是製造廠至少目前不需要這樣玩 .
psyclonzero wrote:除了s800c以外智慧型相機只有三星在 玩相機的人,應該畫質才是最優先的考量吧!扛著一台d800或是5d3講話能看嗎?再說很多新的相機都支援wifi甚至nfc了傳到手機上仔細改不是更好?還有耗電量呢?借版問問,請問android有能讀sony的raw檔的軟體嗎?