柯達不死？新品牌“Kodak Alaris”浴火重生！

爬山的阿光 wrote:
愛用數位or類比的，每一個人的喜好不同

沒問題

但，用一些網路上似是而非的講法....


我只是用同樣的語氣，回文而己。

來去賞圖



http://www.flickr.com/photos/castorscan/9696267924/

http://www.flickr.com/photos/castorscan/9693023737/sizes/l/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/castorscan/9693037335/sizes/l/in/photostream/

bearsheep wrote:
我想說的是現代鏡頭解像力並沒有所謂的長足的提升。
光學技術在過去這幾年並沒有什麼特別重大的突破，如何提升到哪去呢？
真正有提昇的是大量製造的技術提高了。（P.S.材質換成塑膠的，是很重要的原因。）
而很多人不了解黑白線條解像力和黑白對比度根本是兩件事情。

現代鏡頭所提昇的是對比度增加了，根本不是解像力。
對比度的增加帶來的好處，就是零和一的分辨變得簡單，帶來的壞處就是階調連續性被破壞。
在彩色照片上的呈現就是色彩怎樣都很濃郁很討喜，但是色彩根本沒有層次變化。

最後一提，拿來測鏡頭的解析度有多少條lp/mm的，通常是低感度或是超低感度的高解析度黑白底片。
譬如像是Rollei R3或是Adox的c20，前者超高解析度的感度是ISO 8 ，後者感度是ISO 20。
分別有1000 lp/mm和 800 lp/mm。
所謂的 800 lp/mm是指在1 mm 的寬度上有800條黑線和800條白線，自己算一下馬賽克 CCD和 CMOS要多大的畫像數，才能對比吧。

而一般ISO 400度的黑白底片，根據技術文件怎樣都有個60 lp/mm 到 100 lp/mm，
理論上最少要12.4Mega-Pixels，才可能cover 135 片幅上60 lp/mm解析度的黑白分辨率，
但是實際上，如果真的要讓數位完全優化到能模擬這樣的解析度，要計算馬賽克排列的損失，
也就是要再乘上四倍讓畫像數到49.6Mega-Pixels，才可能優化模擬基本的135 片幅黑白底片階調。
至於更大張的底片就..........，請自己慢慢算吧！

http://www.flickr.com/photos/bearsheep/8270282064/
曝光不足外加大逆光不說，用的還是很小顆的老鏡頭外加單層鍍膜（1972 -1973），
你看的出哪解析度不足了嗎？

lifaung wrote:
另外,APS-C上面有個怪東西叫做NEX7, 特點就是其Sensor 密度極高, APS-C即有24MP
但現實面來說,只就黑白解像力而言,數位並不需要做到乘以四倍畫素的事情(因為沒有偽色問題)
講實際的,就是民用品等級的底片,實際上與數位要拚,還有一段路要走
前面"爬山的阿光"兄所提出的例子即為一個例子,在8x10的正片前面, 135系統的數位機種就是個P

dc1132 wrote:
小弟這方面不是很有才...(恕刪)

bearsheep wrote:
感謝你提供資訊，ze...(恕刪)

lifaung wrote:
要出國,我帶底片機出去的機率大概低於10%,為過海關現在只能說是越來越難過... 乾脆帶數位機卡緊....(恕刪)

lifaung wrote:
要出國,我帶底片機出去的機率大概低於10%,因為過海關現在只能說是越來越難過... 乾脆帶數位機卡緊

路人甲㊣ wrote:
我出國都帶底片機, ...(恕刪)

djmike wrote:
我的想法剛好不一樣,...(恕刪)