riklin wrote:
用M42的鏡頭我想唯一的缺點就是縮光圈時觀景窗會變的很暗....不然M42鏡頭真是好用...(恕刪)
用M42的機身就可以全開光圈構圖跟測光了....
鏡頭可以設定為A模式....
mark0826 wrote:
SPF原生就是M42...(恕刪)
Pentax~真是眾多機身
爬著爬著發現最經典的名機LX
難尋覓~去露天找~剛好發現有一台新放上去的LX~要價一萬兩千五....破預算...= ="
Pentax還沒決定哪一台~
Minolta找到一台也剛好是經典的~樓下有人提到
是XD11(也叫XD7 XD)~地區型號不同
death0101 wrote:
這種"經典機"真的很...(恕刪)
我對底片機的鑑定力是.....0
...新手哪可能懂....我還有學呢~~
chipong wrote:
先感謝你的讚嘗……
...(恕刪)
我看中了您說的XD7(也就是XD11)~在預算內~還OK~列入考慮機種之一
Canon和Nikon不會考慮吧~想找獨特的~P家和M家最合我意
DKL 28/4 該不會是schneider 28/4吧~我也有這顆XD
不知道G28後玉算不算凸出@@~等下拿出來比對看看~~
還有一顆CZJ 20/2.8
cchangg wrote:
這是一定的。要入手前...(恕刪)
所以要淡定啊淡定~不要隨便開啟120正片後面的真理之門
不然後果....大家都知道
uligo wrote:
上個月我也手賤弄了一...(恕刪)
500CM完全超出太多了~還要把維修預算算進去就...
F家不太考慮~謝謝推薦噢
我認為這是轉接老鏡的利器之一，雖然不稱頭，但超級實用
這台機器很冷門，可能要花點時間去找...國內行情約500-1500吧，相當便宜
優點：
1.他的測光系統跟老式機身一樣是獨立運作的，無須鏡頭提供光圈數據
（這是EOS底片機轉接老鏡時，測光常常有問題的元兇之一）
2.年代新，機械和電子系統狀況幾乎都很好。2CR5電池到處都能買到。
3.原廠就是裂相對焦屏，品質不錯
4.EF接環，轉接通用性高，各式轉接環多如牛毛而且便宜（無需用晶片的）
5.操作介面和觀景窗內的訊息顯示與EOS家族相同，容易上手
缺點：
1.轉盤的位置和設計不好，操作不順手...得花點時間去適應
2.無法像M42原生機種那樣，還能支援開放光圈對焦的功能
3.外型就跟一般EOS機種一樣，不太引人注意（這算優點還缺點？見仁見智..）
4.廉價機種，所以整台都很沒質感
Turritella wrote:
如果能接受Canon...(恕刪)
已經不太看這牌子了
缺點第3點OK~看到第4點就不考慮了
revox wrote:
快門簾常有滲油沾黏
看到這個..我想還是別考慮這機了.....
感謝這麼多玩家回應
目前鎖定幾台~請玩家在提供點意見~
若可以說明優缺點就更好了~
目前Minolta只考慮一台XD11(或者叫XD7或XD)
Pentax考慮ME Super和ESII(此兩台主要差異是...?只知道後者是布簾式快門~跟X700一樣的~不知會否容易出問題...)
進階一點的問題~不要塑膠機身(以上應該都是金屬機身~應該正確吧?!)
不要太容易出問題(就是問題越少越好~可以順順用到一腳進XX~現在鬼月還是慎言點的好
)用底片機時~有時也想只構圖就好~測光什麼的讓機身決定~(哪台快門有比較小聲震動也最小的嗎?)
P.S本來想把LX也拉進來..但一看到它的價錢就......
內文搜尋
從 APP 打開
X