底片新手發問 (第5頁)

紅色小草

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：37207796

222分

41樓

2012-07-18 20:10

我覺得那三張都很好
而您也不用執著在顏色上
應執著在拍攝過程
然後在要求拍攝的內容

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：37207797

261分

42樓

2012-07-18 20:10

barista wrote:
最近開始嘗試用底片拍...(恕刪)

樓主似乎陷入了數位化後的迷思裡.基本上底片的負片用手工放大.經過暗房的處理過的照片.才是負片的長處.您可試著選一張去放大到20吋.跟選一張數位檔去做同樣規格的照片輸出.比比看才能做最後的判斷....
底片掃描後的數位檔.跟數位相機拍攝的.意義上是相同的.都需要由後製來調整色調.才有可能得到自己滿意的色彩.只是底片數位化是為了網路傳輸的需要而有的.而數位影像卻是相機本身最終極的產物...
若要真正的體驗底片的真正原汁原味.彩色正片是唯一選擇.建議樓主嘗試拍攝正片.相信會有所領悟的....

barista

barista
個人積分：45分
文章編號：37207949

45分

樓主

2012-07-18 20:21

老禪師 wrote:
樓主似乎陷入了數位化...
基本上底片的負片用手工放大.經過暗房的處理過的照片.才是負片的長處...(恕刪)

嗯,這其實也是當初會想要嘗試底片的原因之一:可以有保留更多不同的空間可以操作.另外一位大大也提到多重視拍攝過程也是很好的建議.

night

night
個人積分：40分
文章編號：37208181

40分

44樓

2012-07-18 20:37

barista wrote:
嗯,很棒的照片!尤其是綠色和紅色的表現很棒.我會把這捲底片加入參考.

如果真的要鮮艷，我會介紹Kodak e100vs....但是停產了！

連結

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：37208623

762分

45樓

2012-07-18 21:03

night wrote:
如果真的要鮮艷，我會介紹Kodak e100vs....但是停產了！

E100VS在某些條件下會更鮮豔...

其實我覺得樓主的相片蠻不錯的
我覺得第二、三張都很不錯
很多人都喜歡鮮豔的色彩(我也是)
不過底片攝影還是有很多樂趣啦

我是Hiroyuki

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：37210125

3933分

46樓

2012-07-18 22:22

個人淺見認為樓主的電腦螢幕可能也有問題
不然怎麼許多人覺得不會清淡，但是樓主覺得輕淡...

人常說數位不會失真，是很好的儲存/分享媒介
但很遺憾的是，數位的問題並不會比類比來的少
好多環節，好比掃描器、如何掃、螢幕、色彩管理.....
都是會影響到結果的

但我個人最後的心態是，調到在自己螢幕上看起來爽就好...
不過可以的話，早點升級好螢幕、做好色彩管理也是當務之急
免得攝影器材一直衝，卻老用色偏螢幕看片、修片
等哪一天換“正常”的螢幕一看，是會哭出來的
往回一推，成千上萬的電子檔，你是要一張張重新修正回來？

正片掃描，不知道能否調整掃描器亮度，去做類似HDR的效果？
就像我說的，燈箱看偏暗，太陽下OK
表示細節還在，拉高背光去掃還是可以的(如果光元可調整的話)

death0101

death0101
個人積分：316354分
文章編號：37211046

316354分

47樓

2012-07-18 23:05

hiroyuki2243 wrote:
E100VS在某些條件下會更鮮豔...(恕刪)

讚啦~好豔…

我的眼睛快瞎拉

pulchra

pulchra
個人積分：14分
文章編號：37214069

14分

48樓

2012-07-19 2:05

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：37214431

3933分

49樓

2012-07-19 3:12

pulchra wrote:
底片掃成數位檔，其發...(恕刪)

怪哉，是我送沖掃得店加料很重嗎？
感想與你差異好多，你說的清淡底片，我沖掃出來的都很濃艷

kodak ColorPlus 200(清淡？)

偏暖色的感覺

換家沖掃的色掉大不同，藍色也艷過頭了

換家沖掃的綠濃暴了

kodak Ektar 100(艷？)

換一間掃得比較艷

kodak XL 100(淡雅？)

FUJI X-TRA 400

(算是淡雅的綠？)

(愛上富士的粉嫩膚色)

(換一家沖掃，綠色艷過頭)

FUJI 200

(換一家沖掃的綠，艷得很不自然)

================================================

啥底片發色差異？在我看來，沖掃店加的差異更大，且大的恐怖
即使在同一家店沖掃，感覺色彩也會被拉成大約一致的色調
很難分的出來不同底片的色調差異性

henrie

henrie
個人積分：11分
文章編號：37214437

11分

50樓

2012-07-19 3:14

barista wrote:
希望各位給我一些建議:顏色的表現感覺灰濛濛的,好像隔了一層紗布一樣.畫面中物件的主體銳利度好像也不好,雖然400度的底片顆粒感會重一些(這也是當初我會挑這捲的原因之一),可是跟其他先進用Portra 400照出來的感覺差別好大(好好看的照片).這是因為店家沖洗的過程出了問題嗎?拍攝技巧(過曝?)?還是底掃?

先說一下我很喜歡你拍下的這幾張，顏色十分討喜耐看，是過十年以後看到還會喜歡的照片

portra400可以設定到ISO200拍，暗部細節更多，掃起來就不會灰濛濛的
甚至用ISO200拍完以後push1~2級，可以壓縮一下曲線讓對比增加，這支專業型底片幾乎不會造成色偏
只是不曉得你那邊店家願不願意幫忙push...

以上請參考，請你務必自行試試效果

flickr.com/photos/henrie/