• 7

世界上最昂貴的照片~"Rhein II" 拍賣 430萬美元


infoto wrote:
就是你的大頭照,手遮...(恕刪)



kingliaw99 wrote:
老實講,小弟不才,"...(恕刪)


黑跟白的簡單對比

但仔細看,
黑不是真的黑,是海的顏色,裡面有波浪
白不是真的白,是帶點霧氣的白靄
中間的界線並不清楚,呼應了整張作品的虛真

作者善用宏觀跟微觀,
如果放到很大,
遠處看是黑白兩分,宏觀相似抽象
近看像似走進大海,微觀相似寫真


照片每個人都會拍,都會模仿
問題是,妳賦予了它甚麼意義
去google 作者的生平,妳會發現
創作者都有其創作的理念,作品都有其連續性
類似的東西,出自不同人的手,意義就會不一樣
http://www.flickr.com/photos/li202/
finally...千呼萬喚屎出來…
原來我就是真正的屎主......呵!!!

謝謝大家的抬愛~hahah
玩大一點好了~我不想泿費生命!!

archer0209 wrote:
(恕刪)


似笑而非笑,其實是你的手摀了嘴有如掩藏笑意

但再仔細看,在介於彩色與黑白發色的照片中

髮與手之間露出的眼神也同樣露出淡且模糊的笑意

與照片整體意涵相呼應


看過了萊茵河II以後果然很多照片我都看懂了

果然我是有藝術天份的

不如我就出430萬舊辛巴威幣買下您的大頭照,應該是一筆正確的炒作…不是…是投資








=======================

開個小玩笑,各位藝術界大佬勿生氣
flybluepig wrote:
似笑而非笑,其實是你...(恕刪)

能懂這個的一定不是一般人...
我想你必然不是一般人!!!
你一定是....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


.

.
.
.
.
.
..
.




.

.
.
「 外星人 」
玩大一點好了~我不想泿費生命!!

flybluepig wrote:
似笑而非笑,其實是你...(恕刪)

森山老師說過 其實相片的價值就只是光和樹指而已
嗯.....真的很抱歉....
小弟也看不出這圖為什麼能值這麼多~~我也去罰站好了....

anyway~~藝術這門學問其實很看時代的變遷~~有時候簡潔就是美~~有時候繽紛耀眼~~
so....這幅相片我會擦身而過...
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

jasonli wrote:
黑跟白的簡單對比

但仔細看,
黑不是真的黑,是海的顏色,裡面有波浪
白不是真的白,是帶點霧氣的白靄
中間的界線並不清楚,呼應了整張作品的虛真
作者善用宏觀跟微觀,
如果放到很大,
遠處看是黑白兩分,宏觀相似抽象
近看像似走進大海,微觀相似寫真
照片每個人都會拍,都會模仿
問題是,妳賦予了它甚麼意義
去google 作者的生平,妳會發現
創作者都有其創作的理念,作品都有其連續性
類似的東西,出自不同人的手,意義就會不一樣


受教了

看過一些國際知名大師的攝影作品,尤其是這類偏藝術類或心象類的
常常覺得"這樣也可以"的驚訝
沒有複雜的技術只有簡單的構圖
自己都能很容易依樣畫胡蘆揣摩個六七分像,卻是
看大師"看圖說故事"般的講出一篇很深的文章心得
都看不懂自己是在看作文還是在看照片
只能從旁邊的解說去瞭解大師的照片

我承認自己的藝術成分很低,努力學習還是看不懂
倒是看懂人文寫實記錄的照片就容易多了

kingliaw99 wrote:
受教了看過一些國際知...(恕刪)



其實我一開始也看不懂

我個人覺得"黑海”的海平線因為霧氣的原因,
顏色漸漸的轉變成天空這部份很棒

下面是作者的自訴,海景系列的主題是"時間"

=========================================


杉本博司先生說:
「我拍攝的是事物的歷史。在「海景」系列中,我要處理的被攝體是水和空氣。
這二種物質可能是時至今日,對人類而言變化最少的東西吧?
其他世間萬物都隨歲月的流逝而變化,而我的藝術主題正是時間。 」
起初看也覺得傻眼~!!
把它放在桌布~~靜靜的觀看~!!
作者如用黑白照可能太直接了
用淺淺色調把要傳達的意念藏在深層裡~~~~~~
目前的感受是這樣~~~~~~簡約的極致
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?