百年前用燒鎂粉來閃光，不是在玩命嗎？

erc wrote:
台灣是拿來賺錢的地方，以下三個選項請選擇：
(1)賺完錢之後離開、
(2)核污染之後離開、
(3)沒電，所以沒工廠，所以沒工作，所以活不下去而離開，
你會選哪一個？
三者的最終結果是一樣的，而選擇第一者還可以多賺一些錢，不是嗎！
如果選的是(3)，結果又沒錢可以離開，那才悲慘咧～

erc wrote:
反核人士搞民粹第一名，其實很沒有經濟頭腦。
要是我媽再年輕一點，我一定要她出去賣，賺的錢隨便都比現在多。這才叫務實呀。

zycamaniac wrote:
這學者是誰啊，把鎂當...(恕刪)

erc wrote:

另，核電也是低量、低濃度的材料，所以不會爆炸(完全強調：核電不會爆炸)，而是發生「意外」時難以控制的污染。
而所謂的「意外」就是「非正常狀況下的情況」，都已經是非正常狀況了，本來就不應該在理性討論時拿出來講，那根本是來亂的。

台灣是拿來賺錢的地方，以下三個選項請選擇：
(1)賺完錢之後離開、
(2)核污染之後離開、
(3)沒電，所以沒工廠，所以沒工作，所以活不下去而離開，
你會選哪一個？
三者的最終結果是一樣的，而選擇第一者還可以多賺一些錢，不是嗎！
如果選的是(3)，結果又沒錢可以離開，那才悲慘咧～

反核人士搞民粹第一名，其實很沒有經濟頭腦。

要是我媽再年輕一點，我一定要她出去賣，賺的錢隨便都比現在多。這才叫務實呀。

joshwang wrote:
軍備局二○四廠房爆炸...(恕刪)

erc wrote:
一個物件，除了「材質...(恕刪)

littlebow wrote:
務實的很好 如果你有妹妹要是欠錢花 我倒是可以援助她一下 )