令人沮喪的店掃! 相信我，除了你自己，沒有人會對自己的照片用心的~~ (第5頁)

crazyx

crazyx
個人積分：338分
文章編號：26476782

338分

41樓

2011-03-13 20:12

哈哈哈...我也是覺得拿這2張來比...
好像有點誤差!!!

因為第一張的色還原度，應該至少是85%以上，看櫻花的粉就知了!~
第二張的色，豔過頭了...春天的草綠色都變成夏天的濃綠了..

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：26476872

62分

42樓

2011-03-13 20:16

這種事情很久以前就是這樣
我還記得以前有底片比賽的時候
參賽的人還親自在沖洗店師傅旁邊坐校對

也不要怪沖洗店
因為他們都不是專業的校色人員
有紀錄片提過真正的校色人員,要長達十幾年的校色經驗才能成熟

既然選擇拍底片
自己掃自己教色也是必然的一途

http://www.flickr.com/photos/li202/

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：26476982

5分

43樓

2011-03-13 20:23

老實講, 在我的螢幕上, 第二張修過的過飽和了, 顏色也太艷麗了. 原來店家掃的也許顏色也不盡滿意, 但是反而比較接近真實.

tcp

tcp
個人積分：363分
文章編號：26477221

363分

44樓

2011-03-13 20:37

hawk.kuan wrote:
老實講, 在我的螢幕...(恕刪)

============================

的確, 喜好色不等於正確的顏色

拉過頭了, 整個道路邊線漆變成了粉紅漆

白平衡(色溫)應該整個..喜好色

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：26477289

751分

45樓

2011-03-13 20:40

hawk.kuan wrote:
老實講, 在我的螢幕上, 第二張修過的過飽和了, 顏色也太艷麗了. 原來店家掃的也許顏色也不盡滿意, 但是反而比較接近真實....(恕刪)

＋１

第一張顏色只是不夠飽和，第二張是紅色拉太高了吧！如果樓主滿意這樣的照片，那我覺得這已經不是掃得好掃不好的問題了！

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：26477437

451分

46樓

2011-03-13 20:50

覺得店家掃的算正常~

達摩大135負片很多是世界頂級鏡頭Leica R鏡拍的,再用頂級掃描器5000ED掃描

腦中的標準本就很高,一看到富士GW690拍的+店家用的掃描器也沒用到9000ED等級, 結果自然會很失望.

"腦袋裡要先有這張圖的顏色
然後把顏色調到腦袋裡想要的樣子"

把日系鏡頭色調要調到歐系,可能嗎?