底片機說不上來的畫質 (第5頁)

kevin_chiu2003

kevin_chiu2003
個人積分：4分
文章編號：24972907

4分

樓主

2011-01-04 0:08

iceoff wrote:

您可能不適合用...(恕刪)

小弟數位單眼也換過二台了，什麼型號就不說出來討論了，
我想這邊為數位護航的也有，選擇老相機的也有，
大家客觀看這個問題，沒必要說誰不適合用甚麼機，
也沒必要說過氣不過氣的問題，數位鋼琴越做越好
怎麼還有人愛用一般的鋼琴???
我想講的就是像K100D大大拍出來的照片那樣，
小弟也會PS，調對比色相曲線怎麼試就是出不來底片
機那種效果，才轉而想會不會是寬容度的問題......

小弟沒有要筆戰的意思，只是問一個問題而以

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：24972952

558分

42樓

2011-01-04 0:09

哈正片本身不是2D的東西阿...
而且空間感又不是什麼2D3D的問題...

這東西很主觀
至少我有好幾個朋友是不懂攝影的
看到彩負的掃描檔有蠻驚訝的
第一個是原來底片不是只是很復古很特別....(LOMO真的是..)
還有一種他們所看到的他們稱之為"立體感"

我自己覺得我是說自己覺得喔沒有絕對喔
底片沖掃出來可能是因為有顆粒或者紀錄反差我不知道怎麼形容
上面的事物就好像各有各的距離
可以看出有空間的存在

數位檔雖然畫質好顏色漂亮
但是給我感覺就是色塊
好像在填色一樣..整個畫面是很平面的
即使是全幅....也一樣

那有多少人會跟我有相同的觀感我就不知道了

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：24973130

142分

43樓

2011-01-04 0:17

真搞不懂有這麼多人心胸這麼狹隘？這是01的風氣？
樓主訴說的只是一個自己主觀觀察後所衍生出的疑問，為什麼許多人要多做他想？

這個問題也跟朋友討論過很多次，可能是跟底片的「厚度」有關係？三層感光乳劑。
或許吧？重要嗎？喜歡就好。

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：24973390

42分

44樓

2011-01-04 0:29

kevin_chiu2003 wrote:
小弟數位單眼也換過二...(恕刪)

你用jpg還是raw.
raw的話選項很多.
我不知道你要的是什麼感覺. 每個底片也不同, iso不同也不同
我猜其中一個可能性, 是底片的顆粒, 感光不是那麼均勻, 也許加點雜訊吧. 只是參考.

raw 檔有12bit 14bit
jpg檔 8bit,
每差1bit差一倍.

Haily

Haily
個人積分：3487分
文章編號：24973451

3487分

45樓

2011-01-04 0:32

我覺得數位相機還是輸在色階不夠, 再加上顯示設備不行LCD只有RGB 24bit每個只有8bit
一個顏色只有8bit色階, 就想騙過眼睛, 還不夠啦!

HDR目前只是硬把色階壓下來, 對顏色來說只會更慘.
我最近還到朋友處看正片, 那種色彩的連續性
我對於立體感的看法: 底片尤其是正片, 你可以看到暗處, 更暗的地方, 那就是層次的不同

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：24973529

135分

46樓

2011-01-04 0:37

iceoff wrote:
我一直很那悶, 2D的東西, 那來的3D感?

還是陰影比較深, 顏色層次多就是有3D感?...(恕刪)

不是有句話「看不出來是幸福的」，其他人還得花錢買底片、沖片，有夠不幸的呢... 0o0

lanslod

lanslod
個人積分：46分
文章編號：24973551

46分

47樓

2011-01-04 0:38

我來說說我跟朋友分享照片的經驗，
底片也拍了一陣子，累積了一些照片，
拿給朋友看，身旁都是Dslr幾乎各家都有，
不過看到照片都是一致認為解像力較好，
空間、立體感表現較佳，
這種＂感覺＂本來就很主觀，或許你不這麼認為，
但硬要分個高下，個人覺得很沒意義，

這篇搞到最後又是數位、底片之戰了吧。

澳網★ 法網★★★★★★★★★ 溫網★★ 美網★★奧運★

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：24973567

42分

48樓

2011-01-04 0:39

Haily wrote:
我覺得數位相機還是輸...(恕刪)

LCD實在是不行, 連jpg 8bit是否可以完全表現出我覺得都有問題.
更別說raw檔的14bit.

kevin_chiu2003

kevin_chiu2003
個人積分：4分
文章編號：24973667

4分

樓主

2011-01-04 0:43

iceoff wrote:

你用jpg還是...(恕刪)

大大您真的覺得數位畫面比較漂亮那就是了，
小弟是覺得底片畫面比較"漂亮"，而不是雜訊多，
也不是喜歡老舊、有顆粒......

RAW檔大家都知道，您下一步應該不會問我是不是
用AUTO模式吧??

ricky0217

ricky0217
個人積分：32分
文章編號：24973708

32分

50樓

2011-01-04 0:46

個人覺得會造成「底片看起來比較立體」這種感覺，是片幅造成的差異。目前市場上的主流是APS的DSLR，全幅機畢竟尚未普及，所以一般大衆是以APS的機型跟底片機來作比對，實際上數位全幅機的立體感的確是比APS還要棒。所以，拿全幅DSLR跟底片機出來的成像相比，我是覺得差距沒有那麼大。但是，底片並沒有白平衡的問題，現場是什麼顏色，拍出來就是什麼顏色。而DSLR因為經過了複雜的轉換機制，色調上難免跟肉眼所見有所出入，但是立體感應該是沒有太大的分別。

正片透過幻燈機放出來看真的是一種享受。高中的時候攝影社老師放過一次他的作品給我們看，那種難以形容的感覺到現在還深深地印在我的腦海裡。也許我就是從那個時候起就種下了日後單眼的敗家之路吧。正片是片幅越大看起來越爽，當時我看的是大片幅的正片，立體感當然不在話下。