• 13

底掃,漲很大!(新增9000ed開箱)

haytt大大引的是Silverfast的. 9000ED只附Nikon Scan 4, 並沒有附Silverfast, 那是你要另外購買的.

Monte920 wrote:
haytt大大引的是Silverfast的. 9000ED只附Nikon Scan 4, 並沒有附Silverfast, 那是你要另外購買的.


看了無忌一些由Silverfast掃出來的圖和Nikon Scan 4來比,好像也沒有好很多。

如果只為了校色而買silverfast,好像又浪費了點(我目前還是用xp)

再說如果用建議用Q-60K3來做IT8校準只能for Kodak Film only的話(我比較喜歡fujifilm)

還是慢慢調算了。


不過120最正還是用loupe + 燈箱了

平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
看了無忌一些由Sil...(恕刪)


Fuji也有專用的校色片跟profile欸,上了這個檔次,要的不是DIY精神,而是精確,不過135就這樣,上了45/810掃描領域又是另外一片天了~
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
不過120(以下)最正還是用loupe + 燈箱了。。。不能同意再多了~~~
手放就要看師父,或者滾掃再進數位輸出當然是~讚讚讚~不過系統與精確度選擇很重要,那就得慎選行家啦~
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
haytt大大說得沒錯, 校色要求的不是好看與否, 而是顏色精確與否.

我負片和正片拍的比例是85:15, 所以大部分沒有所謂精確與否, 調出來的顏色是不是討我主觀的喜歡比較重要啦! 連正片我也不見得喜歡跟原片完全一樣顏色, 很多時候我自己都還會顏色修改加強, 所以底片校色是否一定重要呢?

haytt wrote:
手放就要看師父,或者滾掃再進數位輸出當然是~讚


Monte920 wrote:
大部分沒有所謂精確與否, 調出來的顏色是不是討我主觀的喜歡比較重要啦! 連正片我也不見得喜歡跟原片完全一樣顏色, 很多時候我自己都還會顏色修改加強, 所以底片校色是否一定重要呢?



這樣看來,校色在9000ed這層級,還是看看就好。
反正真的要出大圖,還不是要拿給外面滾掃。


平安、健康最重要
高階平台式掃描機其實並不輸給底片專用掃瞄機,如Kodak的iQSmart系列
我實際用過iQSmart2,解析力已經相當逼近滾掃了
最高濃度也可高達3.8以上,大部分的用途都已相當足夠

最終還是回歸到一點,就是口袋的深度決定掃描的品質
我不知有沒看錯,Amozon賣的Nikon5000ED(近5000美元)
竟然比全新9000ED貴上2000美元.這....這怎麼一回事??
我已經看到很久了,價格狂漲到不可思議

我個人覺得只有一個最主要的原因,就是
只有5000ED 4000ED才支援SF-210
9000ED或8000ED是不支援的
同卷底片每張都有不同狀況,真正玩家掃自己底片都是Case by
case在掃,所以餵片器SF-210應該不是讓5000ED瘋狂漲價的主
因,應該算次要原因

感覺餵片器SF-210蠻像洗衣機,不管毛料,布料,尼龍料,外套,內
衣褲襪子,很髒的工作服,白櫬衫....等都全部同一時間放在一起


個人猜想,停產後存貨愈來愈稀有是最大的原因,再來體積輕巧,
掃135時比9000ED方便很多等是次要原因



  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?