Monte920 wrote:haytt大大引的是Silverfast的. 9000ED只附Nikon Scan 4, 並沒有附Silverfast, 那是你要另外購買的. 看了無忌一些由Silverfast掃出來的圖和Nikon Scan 4來比,好像也沒有好很多。如果只為了校色而買silverfast,好像又浪費了點(我目前還是用xp)再說如果用建議用Q-60K3來做IT8校準只能for Kodak Film only的話(我比較喜歡fujifilm)還是慢慢調算了。不過120最正還是用loupe + 燈箱了
爬山的阿光 wrote:看了無忌一些由Sil...(恕刪) Fuji也有專用的校色片跟profile欸,上了這個檔次,要的不是DIY精神,而是精確,不過135就這樣,上了45/810掃描領域又是另外一片天了~
haytt大大說得沒錯, 校色要求的不是好看與否, 而是顏色精確與否.我負片和正片拍的比例是85:15, 所以大部分沒有所謂精確與否, 調出來的顏色是不是討我主觀的喜歡比較重要啦! 連正片我也不見得喜歡跟原片完全一樣顏色, 很多時候我自己都還會顏色修改加強, 所以底片校色是否一定重要呢?
haytt wrote:手放就要看師父,或者滾掃再進數位輸出當然是~讚 Monte920 wrote:大部分沒有所謂精確與否, 調出來的顏色是不是討我主觀的喜歡比較重要啦! 連正片我也不見得喜歡跟原片完全一樣顏色, 很多時候我自己都還會顏色修改加強, 所以底片校色是否一定重要呢? 這樣看來,校色在9000ed這層級,還是看看就好。反正真的要出大圖,還不是要拿給外面滾掃。
高階平台式掃描機其實並不輸給底片專用掃瞄機,如Kodak的iQSmart系列我實際用過iQSmart2,解析力已經相當逼近滾掃了最高濃度也可高達3.8以上,大部分的用途都已相當足夠最終還是回歸到一點,就是口袋的深度決定掃描的品質
同卷底片每張都有不同狀況,真正玩家掃自己底片都是Case bycase在掃,所以餵片器SF-210應該不是讓5000ED瘋狂漲價的主因,應該算次要原因感覺餵片器SF-210蠻像洗衣機,不管毛料,布料,尼龍料,外套,內衣褲襪子,很髒的工作服,白櫬衫....等都全部同一時間放在一起洗個人猜想,停產後存貨愈來愈稀有是最大的原因,再來體積輕巧,掃135時比9000ED方便很多等是次要原因