• 8

M42人氣王,Carl Zeiss Jena MC Flektogon 35mm 2.4

hiroyuki2243 wrote:
厲害!馬上就被答對了...(恕刪)

hiroyuki2243大您好,
我是看焦外與整體,一般沒做圖是可以看出來的,
這兩顆鏡頭都不錯,各有所長,
不過就Takumar 系列,
我比較喜歡super Takumar 或Takumar 的表現
酥餅我是看你部落格才標入這一支 M42東德蔡司
德國空運來台也蠻快大約 7天
也不需要繳稅金
就直接做飛機送到我家門口
德國人保養跟新的一樣
真是讓人好佩服的國家

^^ 送上一張 東德蔡司M42 zeiss 135mm F3.5 拍攝照片 表示感恩阿

鏡頭東德M42 zeiss 135mm F3.5+canon 400D , 標3000元,獨特 蔡司奶油散景有 很美散景M42 鏡頭
背景全被這一支東德蔡司zeiss 135mm F3.5 給打散 ,背景像中化骨棉掌一般
我也有這支鏡頭,感覺超棒的!不過怕光!




拿來拍人也很棒!










還有另一之人氣王135/3.5






請問一下
因為我現在想要買35的蔡頭手動鏡
1.Contax Distagon 35/2.8
2.CZJ 35 2.4

兩個價差大概才一千多一點
哪一個比較划算呢?


kigsoam wrote:
請問一下
因為我現在想要買35的蔡頭手動鏡
1.Contax Distagon 35/2.8
2.CZJ 35 2.4

兩個價差大概才一千多一點
哪一個比較划算呢?


這兩支差很多
1為西德Zeiss的產品,是C/Y接環
算是評價相當高的鏡頭,有分日製和德製
做工手感一級棒,買了應該也不會後悔

2就是這篇主題討論的
有很多人並不認同CZJ是正統Zeiss
不過我覺得CZJ 35/2.4表現不差
至於前面有人說過價格炒太高...是有一點
但光看最短對焦距離不到20公分
可用彈性就大很多了...我是很推薦這支


結論是買你喜歡的,天天用就划算啦!!
我是Hiroyuki
那這兩隻差別在哪呢?最近對焦距離嘛?
我想說買來試看看不好用在脫手

剛入手...還沒帶出去...
先拍一下室內測試照...
試一下最近對焦距離













http://www.flickr.com/photos/jchuang1977/
jchuang1977 wrote:
剛入手...還沒帶出...(恕刪)

不錯不錯!!
顏色真飽和
很美
自然之筆的純正筆觸.....http://blog.yam.com/hsien28
請問有人還到移焦的現象嗎

因這篇中毒

向好友商借體驗
結果很怪的是手邊這35/2.4在近拍時(大約一公尺以內都會)好像有疑似「移焦」的現象
就是在觀景窗上看來己對到焦,但拍出的照片是沒對到焦(照片的對焦點往前移)
但是另一支人氣王135/3.5就沒有這種現象

小弟用的相機是Olympus E-330搭白牌的M42轉4/3接環
會不會是小弟手邊的器材和這人氣王不合還是手上這支有問題
請前輩幫忙一下
感謝先!
玩Compaq的pad加入01
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?