用了機械傳統SLR之後的心得和對數位的抱怨 (第5頁)

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：16280165

53分

41樓

2009-12-07 15:53

yafayu wrote:
小弟在今年初遇到一個...(恕刪)

也沒辦法啦.
CANON自己研發的CMOS
NIKON,SONY等也有自己的技術...
都是CLASSIFIED~~
既然是這樣.
那高價就不可避免..

http://www.flickr.com/photos/never_house/

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：16282336

142分

42樓

2009-12-07 17:36

jihwolf wrote:
數位好處對我來說還有...(恕刪)

我也有相同得感受。

只有十幾年的變化，以前那些高不可攀的底片機和素質極高的鏡頭，
現在通通可以用親切的價錢入手，圓了窮學生時期的夢，那樣得感受真的爽極了。

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：16282957

261分

43樓

2009-12-07 18:06

JCC. wrote:
你先得確定50年之後還買的到底片再說吧
你先得確定50年之後還買的到底片再說吧.(恕刪)

放心好了.現在底片新風潮又再現了.別忽略了現代有一群年輕美妹的lomo族.常看到她們人手一台造型卡哇伊的LOMO相機.拍得不亦樂乎.最近有底片製造商又重啟生產線.agfa vista系列.日前又出了一款低價位的perutz 200 135負片.
不要忘了底片可以自己動手沖片.即使沒機沖還可以自己調配方手沖.儲存媒體若被新機制淘汰無法讀取.可就束手無策了.....所以說你確定50年後硬碟機光碟機還沒被淘汰再說吧....不要忘了5 1/2吋 1.2m 跟3 1/2 吋1.4m 如今安在.電腦普及化也才不過20年.已經多少機制被逃掉掉了.底片機已經歷練一百多年了.底片制式化後 135 120 4x5 也已經將近百年了.到現在還不是活得好好的嗎?

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：16283820

226分

44樓

2009-12-07 19:02

老禪師 wrote:
放心好了.現在底片新...(恕刪)

不過，底片愈來愈小眾化是無庸置疑的，
當一個市場趨近小眾化，大概只有兩種演化了，
一種是變成高價的嗜好，另一種是消滅。

科技進步導致舊規格被淘汰，
但終究脫不出數位的本質，而且是愈來愈普遍。

但底片雖然至今仍存在，規格也沒有什麼變動，
但無可諱言的是，它的市場規模絕對是愈來愈萎縮了。

期望LOMO提振起底片，可能也太樂觀，
因為現在連LOMO也開始踏上數位化風潮了。

凡人歌

凡人歌
個人積分：26分
文章編號：16284568

26分

45樓

2009-12-07 19:54

這是因為數位的汰換比底片機高很多
機身的金屬骨架所要鑄造的成本當然會很高
而對於沒幾年就可能被汰換的機身來說
當然是不合成本的
而且以二手來說
數位十年後應該不會有人再倒回去買古老的數位相機
就像現在沒有人會去買200萬像素的數位相機一樣
所以
想買有金屬鑄造機身的底片機
就只有買廠商主打的頂級機身了

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：16284857

451分

46樓

2009-12-07 20:11

inoue555 wrote:
期望LOMO提振起底片，可能也太樂觀，
因為現在連LOMO也開始踏上數位化風潮了。
...(恕刪)

LOMO最近搞的底片風,又不是底片表現上乘之代表作,
可能只會幫倒忙,會誤導一些沒摸過,沒看過底片,想試的
一些年輕人,會給他們以為原來底片拍出來就是這樣而已

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：2008分
文章編號：16284958

2008分

47樓

2009-12-07 20:17

EL5188 wrote:
LOMO最近搞的底片...(恕刪)

+1

我也覺得LOMO風的盛行
會讓年輕人對底片產生誤解

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：16285032

226分

48樓

2009-12-07 20:20

EL5188 wrote:
LOMO最近搞的底片...(恕刪)

我是覺得這個批評有點打錯地方了，
玩LOMO的人，應該不是想用LOMO達到你說的那些表現，
我想，他們追尋的是攝影的另一種樂趣。

而且LOMO應該不是「搞底片風」，
而是數位化的腳步比一般相機慢而已吧？
所有的相機，一開始不都是用底片？

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：16285096

226分

49樓

2009-12-07 20:24

XTR-tang wrote:
+1我也覺得LOMO...(恕刪)

其實不管有沒有LOMO的影響，
現在很多人，不管是對數位或底片，
也一樣是一知半解吧。

有興趣研究的人就不會誤解，
沒興趣研究的人，就算LOMO不存在，
也是會誤解吧？

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：16288051

141分

50樓

2009-12-07 23:02

像素,感度,彩度.是各家最大的差別所在,其中一個因素(變數)就可以獨成一派,懂的人知道我在說什麼.但底片就一片全包了.(還沒有雜訊的問題)

本日最中肯，用ＤＳＬＲ的邏輯來思考ＳＬＲ並不適當，反之亦然。
有些東西並不是用價錢或技術來衡量的，尤其是攝影，要的不就是屬於自己的感動，
別人的喝采是多餘的，因為那是錦上添花，何況時下流行互相吹捧，人的因素大於一切，想太多就沒必要了。。。

攝影，是一種感覺，感覺對了，就手都好，感覺不對，再便宜、再貴我都不要。
我要的不是規格，而是感覺，那種感覺，不是規格或者技術能夠定義或滿足的。

在我的相簿上，寫著一段給自己的話跟大家分享：

就好像把手伸出去一樣，
每當透過取景窗取捨拍攝對象，
我彷彿能夠觸摸到每個隱藏在意志與表象之後的美麗靈魂，
跟當年在玩音樂時的現場演奏一樣，
隨著曲目 run down，那種音頻的互動，
一股股莫名的喜悅撞擊著我，
是的，我很喜歡拍照，
我喜歡拍任何能觸動心弦的人事物，
透過視頻的互動，我找到了類似的感覺，
更開心的是我明白攝影、繪畫、音樂這幾樣東西將跟著我一輩子～

至於數位與傳統之爭，小弟繼續路過，只想開開心心的拍照～哈。