kenzo_huang wrote:C645 Distagon 35/3.5 + RVP " #1 : 暗角是故意加的嗎 ? 不是~原本四周光線就比較暗.....再加上邊角的失光就成了這付德行kenzo_huang wrote:#2 : 楓葉好像被捲起來了 !?可怕的旋轉散景威力 ! 是啊~~我放相到12吋看威力更是驚人看到頭都暈了~~
再上一些照片Super-angulon 21/3.4 我最愛的廣角鏡之一SA 21/3.4 + RVPSummilux 35/1.4 + RVPPlanar 55/1.2 + K100DX的~~對到眼睛快脫窗...... 格放
Deigratia wrote:再上一些照片Supe...(恕刪) 又是銘鏡 ~Super-angulon 21/3.4 看來頗為溫潤暖調 .據說很多人愛這顆勝過 M 21/2.8 許多 .不知SA 21/3.4 是否為 Biogon 結構 ?
kenzo_huang wrote:據說很多人愛這顆勝過 M 21/2.8 許多 .不知SA 21/3.4 是否為 Biogon 結構 ? 是啊~~的確很多人喜愛SA 21/3.4勝過M 21/2.8在當年SA 21/3.4的售價可是比M 21/2.8高呢~~~小弟21mm有4顆, 分別是SA 21/3.4 , M 21/2.8 Asph , Biogon 21/4.5(contarex改M) , Biogon 21/2.8(宮崎 G改M)唯一被我出掉的就是M21/2.8A.......當中的翹楚要算biogon 21/4.5了~~基本上就是hasselblad SWC的135版本SA 21/3.4 也是學它的 (biogon 1951 SA 1958)所以SA算是biogon的結構沒錯
當年取名叫Biogon的鏡頭,都是廣角的翹楚,如135系統的21mm/4.5,120系統的38mm以及53mm,以及45機用的75mm,這幾隻的視角相同,鏡片結構也相同,是真正的廣角鏡王者.這幾年出的contax G還有ZM系統的Biogon,結構好像就不太相同,不過都算是很不錯的鏡頭了!
tessar wrote:這幾年出的contax G還有ZM系統的Biogon,結構好像就不太相同 是啊~~contax G biogon跟ZM那支復刻版的biogon C 21/4.5都已不是當年的biogon......只有當年的Biogon才是我心目中的廣角王者
Deigratia wrote:...Biogon 21/4.5(contarex改M)...當中的翹楚要算biogon 21/4.5了...(恕刪) 個人也有一隻 Contarex 的 Biogon 21/4.5, 和整套的 Bullseyesystem(一機+六鏡), 不知道如何將 Contarex 的鏡頭改成 M 或其他接環? 改完後, 還能給 Contarex 用嗎?另外, 能說說 Contarex Biogon 21/4.5 或其他 Contarex 鏡頭的優點和拍出來的感覺嗎?看到樓主玩過這麼多銘鏡, 想來品味自有可參考之處, 願聞其詳,先行謝過!