• 5

老鏡+改裝鏡 隨手拍...

Deigratia wrote:
Kinoptik 75/2 macro + RVP


#2 : 楓葉好像被捲起來了 !?
可怕的旋轉散景威力 !
毒 !
kenzo_huang wrote:
C645 Distagon 35/3.5 + RVP " #1 : 暗角是故意加的嗎 ?


不是~
原本四周光線就比較暗.....再加上邊角的失光就成了這付德行

kenzo_huang wrote:
#2 : 楓葉好像被捲起來了 !?
可怕的旋轉散景威力 !


是啊~~
我放相到12吋看
威力更是驚人
看到頭都暈了~~
再上一些照片

Super-angulon 21/3.4 我最愛的廣角鏡之一
SA 21/3.4 + RVP









Summilux 35/1.4 + RVP









Planar 55/1.2 + K100D

X的~~對到眼睛快脫窗...... 格放






Planar 55mm F1.2 !!!!!!!!!!
又一顆夢幻逸品
這顆鏡頭的散景真是迷人
不辱其身價
Deigratia wrote:
再上一些照片Supe...(恕刪)


又是銘鏡 ~
Super-angulon 21/3.4 看來頗為溫潤暖調 .
據說很多人愛這顆勝過 M 21/2.8 許多 .
不知SA 21/3.4 是否為 Biogon 結構 ?
kenzo_huang wrote:
據說很多人愛這顆勝過 M 21/2.8 許多 .
不知SA 21/3.4 是否為 Biogon 結構 ?


是啊~~
的確很多人喜愛SA 21/3.4勝過M 21/2.8
在當年SA 21/3.4的售價可是比M 21/2.8高呢~~~

小弟21mm有4顆, 分別是
SA 21/3.4 , M 21/2.8 Asph , Biogon 21/4.5(contarex改M) , Biogon 21/2.8(宮崎 G改M)
唯一被我出掉的就是M21/2.8A.......
當中的翹楚要算biogon 21/4.5了~~基本上就是hasselblad SWC的135版本
SA 21/3.4 也是學它的 (biogon 1951 SA 1958)
所以SA算是biogon的結構沒錯
當年取名叫Biogon的鏡頭,都是廣角的翹楚,如135系統的21mm/4.5,120系統的38mm以及53mm,以及45機用的75mm,這幾隻的視角相同,鏡片結構也相同,是真正的廣角鏡王者.
這幾年出的contax G還有ZM系統的Biogon,結構好像就不太相同,不過都算是很不錯的鏡頭了!
Tessar;Xenar;Color Skopar
tessar wrote:
這幾年出的contax G還有ZM系統的Biogon,結構好像就不太相同


是啊~~
contax G biogon跟ZM那支復刻版的biogon C 21/4.5都已不是當年的biogon......

只有當年的Biogon才是我心目中的廣角王者

Deigratia wrote:
...
Biogon 21/4.5(contarex改M)...
當中的翹楚要算biogon 21/4.5了...(恕刪)



個人也有一隻 Contarex 的 Biogon 21/4.5, 和整套的 Bullseye
system(一機+六鏡), 不知道如何將 Contarex 的鏡頭改成 M 或
其他接環? 改完後, 還能給 Contarex 用嗎?

另外, 能說說 Contarex Biogon 21/4.5 或其他 Contarex 鏡頭
的優點和拍出來的感覺嗎?

看到樓主玩過這麼多銘鏡, 想來品味自有可參考之處, 願聞其詳,
先行謝過!
恩 我那邊也有 cf版的 不過不是super的 90/2.5 後面用快乾膠直接黏個后座上pentax 也來個狗尾續貂篇! 感覺相當嗜血 遇紅則發!













  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?