無言了....底片的質感不是原罪阿 (第5頁)

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：12575895

757分

41樓

2009-06-14 15:56

kkkkkk wrote:
但是Elitechorme 100 跟RDP這種暴力色彩正片比較,
小弟感覺應該不到清淡的地步

RDP不算暴力吧，RVP才是暴力
不過Elitechorme的顆粒其實挺細的，顏色也不錯
以前很常用是因為便宜
現在都改拍分裝片...和原裝的Elitechorme差不到20元了

我是Hiroyuki

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：12577865

327分

42樓

2009-06-14 18:24

archchu wrote:
某天被同事攔住說:[...(恕刪)

很簡單
一般人要的跟有玩拍照的人的訴求往往不一樣

攝影師: 這張廣角好有fu啊
model: 為甚麼我的人這麼小

咩咩：你沒拍出我新的角膜變色片

而當你成了大師，不小心食指抽筋多按了一下快門，都會被裱起來稱為大作

別太在意了吧，自己開心、表達自己的視界最重要

jscbass

jscbass
個人積分：107分
文章編號：12579256

107分

43樓

2009-06-14 20:01

hiroyuki2243 wrote:
RDP不算暴力吧，R...(恕刪)

RVP100拍的磺溪...只能算有點暴力而已(相較於RVP50或E100VS)....

RDP的顏色比較接近忠實還原現場
自己底掃2880dpi在100%檢視下這兩支正片還沒見過顆粒感(可能是底掃機太爛吧)

MSN-06S

MSN-06S
個人積分：125分
文章編號：12581399

125分

44樓

2009-06-14 21:42

照片很正點啊...挺有感覺的~

看不出來有啥好挑剔的

henrry976

henrry976
個人積分：15分
文章編號：12582055

15分

45樓

2009-06-14 22:06

archchu wrote:
某天被同事攔住說:[...(恕刪)

不會阿
我覺得色調很OK
有些人甚至喜歡用過期底片嘗試呢

chengjag

chengjag
個人積分：15分
文章編號：12584761

15分

46樓

2009-06-14 23:42

底片的畫質，個人認為數位是比不上的~~
底片就是有FU~~
推底片一個~~~

Kai0516

Kai0516
個人積分：26分
文章編號：12585101

26分

47樓

2009-06-14 23:54

說真的~我還蠻喜歡底片的感覺的，換了 5DII 以後比較少拍底片，可是在以前用 400D的時候，說真的那時候好喜歡用底片拍，雖然看起來感覺沒有數位清晰，可是那種感覺真的很難說出來~

Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4

audiofan

audiofan
個人積分：205分
文章編號：12585796

205分

48樓

2009-06-15 0:21

我覺得底片掃瞄的參數和後製蠻重要的...
Scanner: Minolta Scan dual IV and Minolta Elite II

Kodak EB3:

Fujifilm RVP:

Kodak E100VS:

負片Fujifilm Superia 100(海邊拍補償加太多，有點過曝)

RC21V

RC21V
個人積分：0分
文章編號：12587955

0分

49樓

2009-06-15 3:34

我也挺大大，
說實在的，
小弟我非常喜歡底片拍出來的質感，
帶有一種復古味，
粗粗的顆粒感，
濃郁的色澤，
還有特殊的層次感，
都是我愛底片的原因喔!
在此獻上我的劣作。

小弟的相簿

poten

poten
個人積分：105分
文章編號：12590366

105分

50樓

2009-06-15 9:52

用正、負片拍攝，是很讚的Fu
這種Fu卻要在三個地方才能得到
1.用我的Pentax 5.5x Lupe放在燈箱上，看正片.........
2.負片交給我家附近的一家富士沖洗店沖洗，出來的照片好正點，但.........好貴
3.自己買台ScanDual Ⅳ，自己掃........