用巨砲拍櫻花，會不會太誇張了 (第5頁)

gcc0317

gcc0317
個人積分：191分
文章編號：11577442

191分

41樓

2009-04-23 13:13

原來這個世界只有拿200mm以下焦段的鏡頭拍櫻花才不會被嘲笑...
看來以後要帶300mm以上的鏡頭得看看附近有沒有會攝影的人
才不會被嘲笑阿!!!

http://blog.yam.com/gcc0317

yenhung1

yenhung1
個人積分：2分
文章編號：11578288

2分

42樓

2009-04-23 13:55

thunderbird wrote:
月初去日本京都看櫻花...(恕刪)

很好奇這個巨砲要多少錢？

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：11578562

36分

43樓

2009-04-23 14:09

yenhung1 wrote:
很好奇這個巨砲要多少...(恕刪)

當初上市時要價1100萬日圓,現在兩台D3X的價錢應該買到品相不錯的

貓掌

貓掌
個人積分：247分
文章編號：11579117

247分

44樓

2009-04-23 14:39

版上有沒有大大精通日文的?
攝影專家月刊 2008 10月號其中一頁有介紹這類的鏡頭.
可惜貓日文差到不行....

好像有違規的嫌疑.
還是拿掉好了.
如果有懂日文的大大能為大家翻譯.
請PM給貓.
貓再傳圖給大大.

yenhung1

yenhung1
個人積分：2分
文章編號：11579964

2分

45樓

2009-04-23 15:27

xos84292 wrote:
當初上市時要價1100萬日圓,現在兩台D3X的價錢應該買到品相不錯的

一千一百萬日幣阿...換算成台幣約兩百七十五萬耶 0o0

yilieye

yilieye
個人積分：13分
文章編號：11580974

13分

46樓

2009-04-23 16:18

要嚇人!
要1000mm!

其實只要100多美金就可辦到!

請用「1000mm lens ebay」找孤狗就有!
只是很好奇，這種鏡頭跟反射鏡，哪個較優?

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：11581626

63分

47樓

2009-04-23 16:49

這時代還用老鏡老機的浪漫，不是少年雞能體會的.....

別說實用與否、成像好壞，光是這種古董還能出來操，就夠現在器材派的汗顏了.....

yenhung1

yenhung1
個人積分：2分
文章編號：11581644

2分

48樓

2009-04-23 16:50

yilieye wrote:
要嚇人!
要1000mm!

其實只要100多美金就可辦到!

請用「1000mm lens ebay」找孤狗就有!
只是很好奇，這種鏡頭跟反射鏡，哪個較優?

當然是用我們前輩科學家──牛頓，所發明的反射式望遠鏡阿！
這種設計是虎克的設計...

yiyu0322

yiyu0322
個人積分：5分
文章編號：11587314

5分

49樓

2009-04-23 22:32

攝影師：「其實我是在拍北韓發射經過日本上空的火箭......... orz

」

fatter_chen

fatter_chen
個人積分：7分
文章編號：11593894

7分

50樓

2009-04-24 9:50

gcc0317 wrote:
原來這個世界只有拿2...(恕刪)

偶用過300mm去拍過阿里山櫻花.....

看來當時應該是娛樂了不少人.... orz