夢與理想的實現者 wrote:
...(恕刪)
Minolta AF-S
Fujifilm X-tra 400
ZOYATAMI wrote:
這陣子也想要去買了X...(恕刪)
這陣子也要補充彈藥，400太好用了，很快就被我打光光
不過比起200，哪種膚色表現比較好呢？
富士400
室內窗外逆光+白晝色日光燈正光(膚色很不滿意)
室內窗邊(亮部的膚色滿意)
傍晚夕陽斜射光(膚色超滿意！)
室內暗部表現不是很滿意(有髒髒的色塊)，但是吸飽陽光的戶外照，膚色好迷人
夕陽那張只是信手拈來，若是正式拍個人像，應該會美不勝收
===============================
富士200
室內窗邊
室內窗邊+反光板
戶外陰天
戶外烈日
正片實在太貴，即使負片有諸多疑難雜症(主要是轉數位色調很難搞定)
經濟條件上，還是負片優先，偶爾再上正片
不是很喜歡鮮豔走向的正片，PROVIA又太淡
較喜歡ASTIA，但是135好像沒貨了
柯達E100G喜歡，但是少見，E100VS又太艷了...
(其實柯達也沒啥好嫌的了，都快沒庫存了)
有時候，真覺得是否該早點跳富士X100或是X PRO-1
早早享用數位版ASTIA，別再繼望貴死人的正片或是難以調控的負片轉數位
最後，不知道怎麼的，感覺富士200/400底片的綠色、藍色
只要稍微低光源一些(多出現在暗部)，掃描出來的就是很假的螢光色粗顆粒
若是光現再吸多一點，螢光色的感覺就不會那麼明顯
請放大看海豚布偶藍色
以上兩張，艷的很假的綠色...奄奄一息的植物都可以變成生機盎然
我不知道這是底片特色，還是轉數位的環節出了問題
如果是轉數位的問題，我該如何向店家形容我的問題？
====================================
短暫數個月的底片經驗，一切問題還是「光線、光線、光線」
沒有好光，暗部就死得很難看，沒有好光，即使延常快門時間還是沒用
(EX陰天、室內用1/8~1/15快門拍)
若室內用閃燈打跳燈，膚色不佳的問題會減輕很多
總結，底片的暗部雜色、粗顆粒好恐怖....
像是老CCD般的有暴起暴落的畫質表現
內文搜尋
從 APP 打開
X