Nikkor AF 35-135
X-Tra 400
獻醜了
初步入不到半年
diarydreams wrote:
來加一塊磚，今年去西...(恕刪)
請問設成ISO200
那沖洗條件有改變嗎？
我按照400去設
陽光普照的戶外去拍
洗出來明顯過曝了一點
如果設成200，然後用400度去沖洗的話
會過曝得更嚴重吧？
以下有後製調低一點亮度
我之前用柯達200，習慣用+0.3去拍
這回首次嘗試用富士400，看到偏亮明顯
還考慮是不是下回測光要更保守點，維持在0.0EV就好
我還有個問題想直接在這一起問好了
我拍了幾張兒童，設定應該差不多
但是我卻出現了兩張色調天壤之別的照片
依照過去的經驗，光線稍差的環境
我會增加0.3~0.7EV
我這回是用0.7EV去拍這兩張
我懷疑是自己取的角度擋到了光線
所以是光線一差，畫質就會暴跌嗎？
就算如此，我當下應該是有放慢快門補償的啊
且我覺得光線差異沒那麼大吧
怎麼兩張會差異那麼大呢？
我懷疑是店家會對曝光不足的照片硬拉對比，因為感覺怪怪的
只要曝光不理想，掃出來的解果就是爆粗的色偏畫質
柯達200暗部偏綠+雜訊般的粗顆粒
富士400暗部偏藍+雜訊般的粗顆粒
試問沖洗底片的過程是可以調整對比嗎
那天遇到同樣送洗的客人，跟我說那家店洗出來的對比很強
跟我談到另一間就比較柔和
但我也懷疑是掃描的問題，不過我對沖掃的環節也了解不深
目前暫時無解
不過話說回來，富士的膚色粉嫩嫩的，我比較喜歡
期待哪天能真正的去拍個戶外人像
拍風景覺得這回掃出來的偏藍
與柯達的濃郁色調感有很大的風格差異
但是看到樓上分享的，沒有偏藍的感覺
怪怪...我再繼續拍看看吧！
抱歉，人在中國網路翻牆不易
本想放更多照片供比對
但是尿管般的頻寬
才上傳一張800*600的照片也會頻頻斷線
所以我暫時放棄了
僅拿現有已經成功上傳的照片供參考
若還有不清楚的地方我會盡量提供
其實沖+掃的底片習慣，也算是半個數位了
目前沒見過手工放像的，底片沖照片也是先被掃成電子檔再走數位照的工序洗出來
我想掃描的過程也是影響很大的環節，底片洗出得照片居然有微微數位鋸齒感是怎麼回事呢？
我去的那家店不重視顯示器的色彩管理，又很愛幫客人“調色”
這也是讓我困擾的地方
夢與理想的實現者 wrote:
前輩們所謂的增感兩格、400當200拍
是否要針對沖洗做調整呢？
（不敢自稱前輩）
增感兩格要在沖洗時與店家講，通常會加一點點費用
400當200拍則不需要告知店家，只要在裝底片時注意：
需要自行設定底片感光度的老相機：只要把 ISO/ASA 設為 200 即可
能讀取片殼 DX 條碼的底片單眼相機：上片後會自動把 ISO/ASA 設為400，這時要進入選單（方法視機種而不同），把感光度強制調整為200
能讀取片殼 DX 條碼的底片傻瓜相機：這個稍微麻煩一點，因為多數晚期的底片傻瓜相機不允許使用者自行調整 ISO/ASA，所以要用小刀與奇異筆自行更改 DX 條碼
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
以下是將ISO設成400，沒有加減EV
Contax RTS II, Distagon 35/1.4
Nikon FM2, AIS 50/1.8
依理，拍攝較暗的目標還應該降EV，但是我沒有降，反而提升了1個EV(ISO 400底片設成200)，似乎一定會過曝。但是將ISO設成200後，即使拍攝目標較暗，沖掃出來的成品也不會過曝(甚至我覺得剛剛好)。
Contax RTS II, D28/2.8，ISO設成200
個人的經驗是認為這些是符合以前聽過負片的寬容度較高(加減1EV並沒有相差太多)、一般消費性負片實際感光級數較標示稍低(增加1EV，反而成像更討喜)的說法。
如果有謬誤，還請版上的前輩指教指導了。
內文搜尋
從 APP 打開
X