討論群組

97

蓋大樓

FBL

FBL
個人積分：361分
文章編號：38927588

361分

411樓

2012-10-04 23:06

新手上路

P67II
kodak portra 400

2122

2122
個人積分：12883分
文章編號：38962758

12883分

412樓

2012-10-07 9:14

15151515151515151515

IL-saab

IL-saab
個人積分：162分
文章編號：38971342

162分

413樓

2012-10-07 20:52

nikon fm2 & 50mm/f1.4 & kodak profoto xl

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：38983529

558分

414樓

2012-10-08 12:19

夢與理想的實現者 wrote:
小寶貝的眼睛好漂亮，但是閃燈直打沒問題嗎？我是說對孩子的眼睛...

謝謝指教

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38983735

3933分

415樓

2012-10-08 12:28

小彭新城 wrote:
基本常識...(恕刪)

不過，即使是成人
對於直打過來的閃光，也會感到暈眩與不適吧
所以被攝者抗拒直打閃燈的人大有人在

雖然聽過某攝影師說過，要有閃瞎的感覺拍起來才美
但對於實際的拍照場合，尤其是對小孩
我覺得沒必要去折磨他們

況且，直打閃光要拍得漂亮，也不太容易不是嗎
我個人覺得直打燈是很高級的技術領域範圍了

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：38983889

558分

416樓

2012-10-08 12:34

Minolta RivaZoom115
Fujji Superia200

1.

2.

3.

4.

5.

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：38983931

558分

417樓

2012-10-08 12:36

夢與理想的實現者 wrote:
不過，即使是成人
對於直打過來的閃光，也會感到暈眩與不適吧
所以被攝者抗拒直打閃燈的人大有人在

雖然聽過某攝影師說過，要有閃瞎的感覺拍起來才美
但對於實際的拍照場合，尤其是對小孩
我覺得沒必要去折磨他們

況且，直打閃光要拍得漂亮，也不太容易不是嗎
我個人覺得直打燈是很高級的技術領域範圍了

你到底還要扯甚麼!?

你錯就錯了接受自己錯誤很難嘛!?

還我折磨小孩?!

你看看我的照片裡面小孩的表情

挖，被我折磨還會笑耶．．．

我只能說，你真的很會演內心戲。

四方瓶
個人積分：559分
文章編號：39002784

559分

418樓

2012-10-09 9:26

st-801
ebc 50mm f1.4
Fuji X-TRA 400

01

02

03

04

Name12

Name12
個人積分：502分
文章編號：39013182

502分

419樓

2012-10-09 16:49

逛夜市

iso 400負片在低光源環境拍攝，曝光還是遠遠不足
雖然之前有出過一卷黑白的T-MAX3200
不過3200度的顆粒暴粗，幾乎都降感到800和400來用
後來也已經停產了，現在ISO 800基本都很難買到~

底片夜拍還是幸苦點，腳架加一顆夠力的閃燈才是正道…

輕便底片機+Fuji X-TRA 400

阿Len

阿Len
個人積分：21分
文章編號：39021641

21分

420樓

2012-10-09 23:51

拍底片真的很舒服，只是成本不低就是了！

97

X

X