guguwang wrote:
大概是小弟功力不好，怎麼看起來有數位的感覺???(恕刪)
哈哈!
當然 "像數位" 啊...
因為掃瞄後就變數位檔啦~
其實也是因為掃得很銳利的關係.
要真正的底片味, 只能用燈箱看 或是用手工放大囉!
以我自己的經驗為例（我使用5000ED），以前曾為了節省掃瞄的時間，只用了2重掃，當下沒發現啥問題，等到跟以前用16重掃的照片比較時（後製皆使用 IrfanView 的免費軟體批次縮圖銳化），發現居然連縮成800X600的圖還能明顯看出差異，這時我才發現，就算玖X用的一樣是5000ED，但是店家應該不可能提供客人16重掃的圖片吧
挑幾張以前沒PO在網路上的照片，聽聽各位的看法先
lichao wrote:
以我自己的經驗為例（我使用5000ED），以前曾為了節省掃瞄的時間，只用了2重掃，當下沒發現啥問題，等到跟以前用16重掃的照片比較時（後製皆使用 IrfanView 的免費軟體批次縮圖銳化），發現居然連縮成800X600的圖還能明顯看出差異，這時我才發現，就算玖X用的一樣是5000ED，但是店家應該不可能提供客人16重掃的圖片吧
你所謂 "16重掃" 應該是 multiple sampling 吧. 理論上 multiple sampling 可以把平常掃不出來的明暗細節掃出來。不過 "16 重掃" 應該要原來的 16 倍掃描時間吧。那不就等於一個 frame 就要半小時以上。
可以貼一下 "縮成800X600的圖還能明顯看出差異" 的例子嗎?
網路找到的5000ED資料就有寫到（請參考：5000ED）
多重取樣掃描(最大16次)
底片影像由大量的資料組成，可能無法透過單一的掃描便將影像的真實色彩與細部顯現出來。Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED可提供最多16次的取樣，經比對取樣，來確保所掃瞄出的美麗影像幾無雜訊，使用16重取樣當相當於每個色頻提昇3個位元(BITS)。
上代機種 Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED 隨然已擁有4.2D色彩濃度，但Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED提供更強 4.8D(Density range)色彩濃度，這是目前同等級中最高的，超高微色階辨識率，使用ASIC處理器快捷掃描速度，包含掃描與傳輸只要20秒。
很抱歉手上沒有兩者的比較照片（差的都被我DEL掉了）
不過很明顯的，2重掃的檔案在後製縮圖時就算銳利度調得再高，跟16重掃的相較之下，還是會有點糊糊的感覺（不過不比較當然就看不出來了）
這是我最近用R100/2.8拍的正片掃瞄檔，也提供你做參考
內文搜尋
從 APP 打開
X