• 14

中片幅數位圖集大樓

dd0925 wrote:
Hasselblad...(恕刪)


哈蘇也來就對了
再來個幾張獻醜了,小弟鮮少貼照片在公開論壇上,純粹孤芳自賞,如有不當之處還請海涵。
 
2004年的老機器了,論功能論便利論畫質論體積,已經沒一個是現在新機種的對手,但48x36的16 BIT CCD感光元件,在光線充足時有獨特的美感。越貼照片越覺得賤賣了它有點可惜,之後有機會再買回來吧。
 

阿 丹 wrote:
這個跟手機
有什麼分別嗎???
或是有比較好嗎?(恕刪)

這就是傳說中的"一句話惹怒XXXX"的最好例證吧,哈
rlai wrote:
哈蘇也來就對了(恕刪)


小弟發覺在台灣中片幅數位很少人公開分享,主要大部分都是職業為主
這二年來在FB上看到不少臉友也是用到中片幅拍攝風景,想說來國內最大的論壇蓋樓試試看
相信會有更多同好加入陣容的

48x36mm CCD足足有135全幅的二倍大加上16bit很多細節及階調自然提升很多,看大圖或是大螢幕時爽度增加很多~
https://www.flickr.com/people/richard_lai/
https://www.flickr.com/people/richard_lai/
rlai wrote:
一個不小心把樓的地基(恕刪)


小弟淺見, 器材對樓主只是浮雲, 相機後面的攝影魂才是無價之寶.
這張圖, 無論是構圖, 顏色跟意境, 真好! 光在01看起來就讓人滿心舒暢, 如果看的是原圖, 應該更不一樣了.

給樓主一個讚!!!
有差別,光是價格就差了近10倍
阿 丹 wrote:

[orz...(恕刪)
mifaso1001 wrote:
各位前輩大家午安初看
初看還好
點進去看後
被細節嚇了好一大跳
(恕刪)

看了樓主的FLICKR部分照片,
大部份照片的細節確實不錯,而且幾乎都是準焦,
跟我的SIGMA SD1M比起來,(15MB/15MP),
檔案更小,照片像素卻更大,(3MB/30MP),
這意味著,檔案的存取速度更快,卻還能保有細節,
顏色也不會過於華麗,
阿 丹 wrote:
我的手機也調的出來...(恕刪)


夜壺在你眼中確實是寶瓶啊!

Leon19680819 wrote:
夜壺在你眼中確實是寶(恕刪)


小心他等一下使出100x變焦大絕招!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?