• 4

朋友告訴我底片機挑三千就很好了,重點是鏡頭,請問有推薦的鏡頭嗎?

底片機機身抓3000的真的很不錯用了,其實底片機身都有點年紀了
隨身機伸縮鏡頭的,因為時間的關係鏡頭排線有時都會斷
自動對焦的有時都會壞對焦馬達,帶動的齒輪有時也會崩牙
手動機械確實不錯用,花點時間對個焦,測個光可以用很久
鏡頭部份我自己都配50定,您參考參考
推薦理由:50定有大光圈,戶外縮點光圈。室內就全開可用低iso底片(底片便宜),如果用變焦的就須用iso高的底片,現在lomo 800也要 330台幣加洗應該快500。
隨身機的話:建議是現場監督wb28的,開機到拍一秒完成。下雨也不怕,摔到不心疼

ever7070 wrote:
裂像對焦很吃光線,需要大光圈鏡頭才不會一半變黑。

其次 Nikon Ais 手動鏡頭,
相對 Leica R鏡、Contax 鏡頭,
對焦手感算很差,
二手鏡頭被操過尤其慘,
更別說對焦行程多不足,
要玩手動對焦推 Leica、Contax(Carl Zeiss)!

裂像對焦看起來會一半變黑是切到景深預覽,
如果你的相機是一直維持景深預覽的話,
一是你的機身景深預覽開關卡住了,
二是用60年代以前的老鏡切到景深預覽忘了切回去,
跟是不是裂像沒有關係,
上述的狀況就算用微菱或磨砂也一樣,
只是比裂像好一點罷了。

另外一般來說只要不是太老的鏡頭,
對焦阻尼是可以調的,
不管是對焦卡卡或太鬆,
只要機件沒問題都可以請維修的師傅調到滑順無比。

最後樓主的預算只有7000,
推薦LEICA及CONTAX人家負擔不起呀~
althewind wrote:
裂像對焦看起來會一半(恕刪)


Contax 不貴,去買yashica的機身,3000以內絕對有
鏡頭可以買 50/1.7, 28/2.8, 135/2.8 這幾個也不貴
也有一定水準
althewind wrote:
裂像對焦看起來會一半變黑是切到景深預覽,

應該這麼說
裂像使用上非常的要求眼睛與裂像間的光軸要對準
當覺得看裂像一半黑時可以試著上下左右移動眼睛直到兩半都能看清楚.

有幾個因素容易造成一半黑:
(1)使用習慣所致:
有的人手拿姿勢與湊近眼睛的方式就是容易第一眼會無法對準光軸.

(2)觀景窗視點太短與開孔太小
這會迫使眼睛必須更靠近觀景窗,能容許眼睛光軸去對準裂像的移動範圍就變小了.

(3)光圈太小的鏡頭
不是入光量的問題,而是光圈小代表光線相較大光圈時更為集中收束,導致眼睛與裂像兩者的光軸必須對得更準.

而微稜可視同許多極小裂像的集合體
適用一樣的原則


便宜底片機喔
自從看過一堆低階機五稜鏡每顆都劣化到一片彩虹風景
我覺得還是別碰好了
3張現在能買到阿花7了吧,有玩不完的功能...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?