• 6

228 • 0 拒絕遺忘 堅持反抗(2.28更

索尼阿法 wrote:
現在自由了可以說話了(恕刪)


那時叫做進步的左派, 共產黨和姓社的,
現在一堆憤青根本不懂這歷史, 叫囂著反共, 仇恨外省人,
根本不清楚當年台灣菁英在反什麼, 不得不佩服某黨假左實右能撈這麼大...
資進黨不是叫假的, 現在還談什麼拒絕遺忘, 拜託!!
連當年在抗議什麼都不曉得, 忘什麼曉啦?

攝影人如果想拍一個題材, 就必須深入瞭解, 不然隨便拍拍, 按著政治正確表述,
不過就是另外一種無病呻吟, 淪為政客傳聲筒罷了.....


現在228在洗腦的, 完全背離當時台灣菁英的本意和訴求。

報導攝影, 記錄攝影, 不在追求畫質, 而在你記錄的真確性。
這才是攝影本身能給報導人發揮記述能量的意義所在。
冰凝夜 wrote:
可能是我沒那麼多愁善(恕刪)

參考納粹後代的作法是自己絕育,我只是說參考

bravotiger wrote:
現在228在洗腦的,(恕刪)

可以順道把引用照片的報導貼過來讓後輩學習效法嗎?雖然我是817可是我不想在攝影版說誰是五毛啊!(應樓下要求補上連結
C.楊 wrote:
可以順道把引用照片的...(恕刪)


817們,2014時不是有一堆前輩在說要獨立思考

怎麼沒有中央廚房出菜,提供一套標準說法就連自己找資料的能力都沒有?


2014 民主多數叫多數暴力,因為執政者不是DPP

2016、2020 民主多數是民主意志的展現,因為執政者是DPP


另外在樓主心中,這串沒跟著一起萬惡外省人萬惡KMT,跟他唱反調就是反人類五毛不是嗎?
Foto_Wesley wrote:
817們,2014時(恕刪)

抱歉,我會回去請1450好好檢討一下。雖然這是攝影版,不過你不要把你的大海塞到我的小小漱口杯好嗎,我吞不下去。樓上雖然不是直接引用官媒報導照片,但也是國內少見的中媒報導了,我絕不相信所有韓粉都是五毛這種事。附帶一題我每天看盧秀芳,跑的韓場可能比你多一點,今年手滑才蓋歪。更正抱歉暗示您是韓粉,有理性含淚投票的絕不是韓粉。(抱歉真的不知道哪裡打錯字,請指正

補上相關影片


補回應下文,沒事說別人韓粉五毛真的很無聊,沒領錢還要被當1450也是。中華民國台灣桃園龍德宮藍綠我不清楚,鎮瀾宮是出名的藍廟,董事長都這麼說了也沒辦法,綠廟拱天宮已經說停辦可以討論。所以是我上面打盧秀芳讓你誤會盧秀燕嗎?下班?
C.楊 wrote:
不過你不要把你的大海塞到我的小小漱口杯好嗎


這種事dpper與英粉最常作


找個罪名安在別人頭上說對方不愛臺、賣臺還是五毛紅粉之類的,不也是「把你的大海塞到我的小小漱口杯」


另每天看都還能打錯對方名字也是一絕了,跟那種我是xx選民的懺悔投錯人文章有N分相似
C.楊 wrote:
抱歉,我會回去請1450...(恕刪)



不投我喜歡的對象就是落後守舊賣台中共同路人(下略)

不就是英粉、DPP慣用的操作方式嗎?

然後我不投空心菜的理由也很簡單,從空心菜2012第一次出來選起,哪次不是激化族群衝突,還是選我愛台選別人五毛同路人之流

我也不喜歡韓某,但跟空心菜相比,韓某我還比較能投下去

然後那些呼籲出來投票的網紅廣告,哪個沒有偷渡要人投小英的意圖呢?

開口閉口中媒五毛韓粉的,嗯,將近十年前在一場遊行中害一位警官重傷殘疾的政黨支持者們,原來就很中立理性來著,那個黨當時的黨主席還說那個當下她下班了,支持者在她下班時間的作為與她無關。
而該黨與支持者們歷年不吵228就渾身難受來著,呵呵。

且還很喜歡跟真的228受難者搶話語權,如果該228受難者講的話他們不喜歡,比方說幫特定政黨說公道話,他們不是無視,就是把對方是作假228受難者呢。



更有趣的就是該黨信徒們搞群眾遊行,不管是不是真民間自行發起,有個228名義就沒有防疫問題
然後另一頭中華民國台中市,同樣是每年的例行宗教盛事,卻被用防疫問題被某黨信徒群起圍攻中,台灣國桃園省稍早之前就開始的搞同樣性質的宗教活動,卻彷彿不會有防疫問題呢。

錨點標題
C.楊 wrote:
抱歉,我會回去請1450...(恕刪)

唉~伤过,哭过日子还是得过,
那庅多年过去了,也該一笑泯恩仇了...
生死只是件閒事
death0101 wrote:
錨點標題唉~伤过,哭(恕刪)


這邊很流行的一個哽

他們對往事的態度是:

南京大屠殺 => 該原諒日本了吧

228 => KMT罪惡滔天!
lee118151 wrote:
我只知道228可以放假..沒有任何紀念價值


ION.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?