暗房教父 wrote:
RDP...... 如果還沒開封 有很大的機會應該還可以用...(恕刪)
感謝回覆！所以一但分裝就儘速拍完、沖洗~~不知過期的片子在分裝後能維持不劣化的時間會不會明顯變短，先拍一兩卷沖洗、其餘一個月內拍完來得及嗎？
PS.那個啥晟是不是鼐晟？
jenhoxen wrote:
冰箱裡有一卷2003-7月的100呎RDP3，不知道還能不能拍？分裝時藥膜會不會掉下來
各人認為開不開封不是重點
重點是保存時是否有確實全程在冷凍狀況下（溫度的降低，可以有效降低化學的反應速率)
各人拍攝過，過期最久的正片是
過期三十五年的老正片
這底片老到連沖洗底片的jack（玖華）都沒看過
洗出來的結果令我大出意外得好，結果就是最後一張圖片說顯現出來的顏色，黑色的部分非常的理想．
（肉眼看不出明顯的褪色）
所以能冷凍，請各位一律要確實冷凍。
P.S. 這卷底片上一手是專拍星空攝影的前輩。看過他的早期的裝備連液態氮都用上了（長時間曝光，冷卻CCD用的）（199多年能用CCD星空攝影，真的是大咖中的大咖；那時我只有6cm的折射式望遠鏡(台製）），所以我猜測應有確實全程冷凍，結果也証實了這點。
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
各人認為開不開封不是...(恕刪)
冷凍會比冷藏更好 有看過相關的文件
印象是低於 5度, 0度, -5度, -10度...... 的底片 這樣去比較長時間退敏的劣化程度
溫度降低一點點 底片衰退的速度就明顯減少
舉例來說 20 度 降到 15度 底片壽命就明顯變長
0度 降到 -5度 底片劣化的程度就沒有像 20度 降到 15度 這麼明顯
但是在超過數十年的超長時間儲存下 即便是多降一度 也都會有幫助
前面也許是我表達太強了一 點
空氣對底片減敏的影響是存在的 只是它跟溫度也是相關的
舉例來說
一盒100 尺 沒開封 跟一盒 100尺 有開封過的 同樣保存在 30度 的環境
那麼 有開封過的 也許在一年後就可以明顯看出劣化程度
而沒開封的可能要到三年後才看的出來劣化程度
但若是同樣放在 -30 度的環境 可能就變成 40 年跟 60年 的差距了
那底片我看過......................
可惜它跟同時期的 EPR, Kodakchrome 相比 就只是好在速度比較快
倒是我很好奇 "專拍星空攝影的前輩" 不知道他有沒有用過 氫氣增感?
聽說一般的 100 度底片可以增感到 3200 度而顆粒不變
但始終找不到有用過的人可以問細節.............
暗房教父 wrote:
前面也許是我表達太強了一 點
空氣對底片減敏的影響是存在的 只是它跟溫度也是相關的
了解。
我的想法是
考慮到整個底片生產的流程來說（非真空態)（而我們拿到底片的包裝也不是真空包，要氧化，早已氧化）所以我才會認為，在消費端，能做的第一要務是，盡可能的低溫保存。
當然如果能，原裝低溫保存是最好
暗房教父 wrote:
倒是我很好奇 "專拍星空攝影的前輩" 不知道他有沒有用過 氫氣增感?
聽說一般的 100 度底片可以增感到 3200 度而顆粒不變
但始終找不到有用過的人可以問細節.............
在那時會下重本用CCD，我想“氫氣增感”應也都有試過。
這在當時，也是廣為"流傳"的技術，那時我也是有聽過，但沒看過。
剛剛ｐｏ文沒多久，想到我那兩咖冰櫃，好久沒測一下溫度。-13.4
；-18.2
算是放心了
，畢竟現在的底片，貴到嚇死人。平安、健康最重要
內文搜尋
從 APP 打開
X