宅↘松鼠 wrote:便宜、實惠才是硬道理?過期底片實惠?實惠在哪?...(恕刪) 我從沒認為拍過期底片便宜、實惠,我又不愛"lomo"而且幾年前過期底片還不見得便宜喔~!記得當年的lomo風潮還一度造成過期底片飆漲呢XD許多年青人大都拜Lomo所賜,才認識"什麼是底片"不過都過去了,已經不是以前那個年代了...正常情況下,拍底片圖的不就是底片那綿密的質感看色澤?而且說實話,有在長期拍底片的眾生們早就已經屯夠了,幹嗎還用過期底片折騰自己?只是這幾年底片不斷飆漲,一些底片新手要入門都因為底片價格,和沖掃不便而打了退堂鼓!我只耽心柯達、富士這兩家大廠對底片用戶的態度,底片早已失去大眾和商業的用戶,光靠我們這一小撮業餘玩家,說真的我們這點銷量,還真的不足以塞滿底片製造商的牙縫...不過底片再這樣飆漲下去,底片只會死的更快,消失的更快!很多年前就流行了一句話,我們的底片大廠,大多終結底片希望柯達、富士這兩家大廠對底片價格的策略能夠三思!
底片虫 wrote:請問你正片都去那沖掃 費用多少 因為我在台北市,所以正片主要往漢博區的玖華傑克或者八德路、中崙的全彩現象。沖洗的話,印象中玖華 135 正片一卷沖+掃好像 $250 (不論上不上片夾),120 沖洗好像 $80 ,掃描以格計費,好像有兩種解析度計費,分別 $10/格 跟 $20/格,不知道有沒有再調整。全彩現象的正片沖洗跟掃描沒分 135, 120 ,分別是 $100 跟 $120 (但是忘記哪個對哪個),同樣不知道有沒有再調整過,畢竟富士三不五時調漲價錢,難保藥水不受牽連。
hankhuang0303 wrote:可能我也著迷於過期...(恕刪) 上網買比較方便現在懶惰都用之前買的X-TRA400,適合各種情況富士還有100度業務用,這個比較好買柯達EKTAR100 太細用不習慣100我比較喜歡用富士realaKodak Portra 160 或是 400都還不錯正片和黑白就看個人喜好了
宅↘松鼠 wrote:新鮮底片難買?樓主方便透漏現居的縣市嗎?就算是學生、帳戶沒開通非約定轉帳,拍賣網站上應該找得到願意讓買家貨到付款或取貨付款的賣家...(恕刪) 之前在對岸住了半年,在淘寶上購物也有一段時間了淘寶什麼都有,什麼都賣,但網購商品質量參差不齊,尤其是底片...有時候當你看到一些比較少見或價格較一般便宜的底片,別高興的太早,你有可能會買到假卷、或是真假摻著賣的分裝卷問題是在你下標的當下,永遠不知道你買到的是真的還是假的!答案永遠在你用過以後才會知道...玩底片玩到這樣真的就有點折騰人了...不過常見的國民片 Kodak Colorplus200和FUJIFILM的X-Tra 400 比較沒聽說過有買到假的就是了,還有千萬別買標有lomo用的底片..(大家都知道為什麼)
ZephyrWu wrote:常用的底片一款一款停產 ,現在就算想買過期片還得碰運氣 ......(恕刪) 現在就算想買過期片還得碰運氣+1常常在版上看到前輩分享的一些經典的底片,可惜那段美好的時光,一晃就過去了我們來不及參與,錯過了就成為過去但有時運氣好還可能在網拍上找到,雖然已經過期很久但是也算是沒有錯過了緣分...這隻 Kodak HD 200 應該是在2006、2007年前後就停產了可能是我運氣超好!這位賣家似乎保存的很好,沖洗出來,顏色還很豐富、清晰、柔順,顆粒也很細膩...