考慮底片的限制(ISO, 正負片彩色黑白), 建議同系列雙機。
個人認為, Nikon底片相機比同期Canon FD可靠許多, 鏡頭也必較優。東蔡M42鏡頭迷人, 但眾機身普普, 本人推Fujica。如無預算限制, 首推 Leica M。
120篇幅是深坑, Hasselblad 500或503系列一機三鏡三片盒, 吃透透。
再次強調, 建議同系列雙機, 建議同系列雙機, 建議同系列雙機。去年京都Nikon FM2/F3HP, 前年東京Leica M6/M3交替用, 廣角人像長焦/正片負片黑白底片交替用, 樂趣百百。
考慮底片的限制(ISO, 正負片彩色黑白), 建議同系列雙機。
個人認為, Nikon底片相機比同期Canon FD可靠許多, 鏡頭也必較優。東蔡M42鏡頭迷人, 但眾機身普普, 本人推Fujica。如無預算限制, 首推 Leica M。
120篇幅是深坑, Hasselblad 500或503系列一機三鏡三片盒, 吃透透。
再次強調, 建議同系列雙機, 建議同系列雙機, 建議同系列雙機。去年京都Nikon FM2/F3HP, 前年東京Leica M6/M3交替用, 廣角人像長焦/正片負片黑白底片交替用, 樂趣百百。
zasui wrote:
首先不要萊卡系列
m3...(恕刪)
站在一個從底片走到數位的過來人立場來看你的需求，我建議先放下廠牌成見，問問你自己要的是什麼？拍攝風格？色彩選擇？
C家有兩個，一是德國蔡司的contax、另一才是日本的Canon，但論色彩‘質感’成像，各方論定不依，我個人則是喜好contax勝於canon，若板大喜歡黑白呈現，那玩到最後你還是會陷入L家的泥沼，所以某以為，黑白就選L家，彩色就選contax，因為早期我的啟蒙師傅就跟我說，反正你到最後一定會去碰這兩家，何不一開始就直接玩這兩家，至於原因很簡單，用到這等級的器材你還拍不好，就要反省自己的技術與腦袋，不能再把拍不好的責任推給器材，你以為如何呢？當然如果你手臂夠粗，也可以考慮玩玩Ｈ家的6x6，這也是不錯的選擇！
內文搜尋
從 APP 打開
X