正是因為沖洗照片要花錢
所以每次要按下快門時
會更加謹慎構圖測光
再者,我個人覺得拍照就是要洗成相片
不然有多少人會打開電腦去看過去拍的數位檔案
所以有的照片永遠都存放在記憶卡內
要刪也捨不得刪
反而是拿著相本一頁一頁翻,那種感覺還是最好的
kingliaw99 wrote:
像我們這種從銀鹽時代...(恕刪)
rhinocero_tw wrote:
談成本一點都不無聊，只是非常殘酷罷了。板上業餘玩家底片機收藏的會少嗎？我自己也半百台機藏。底片與沖掃成本上揚不說，品質控制還得到了看人品的境界。機子可以好好收藏與保養，人家底片/藥水生產越來越少，沖掃機器開始斷料無法維護，你要怎麼辦？拍越多收藏越多，忍的也越多不是？成本低，有啦，就機子而已！
個人認為，成本是商業活動為了計算獲利的產物，瞭解成本才能計算獲利。
業餘玩家只有玩不玩得起的問題，根本沒有成本問題，因為不靠攝影為生。
至於您遇到的問題，個人很多年以前底掃全盛時期就認知這個問題的嚴重性並改拍正片。
品質就找一家穩定可靠的正片沖印專門店。台北市至今仍有正片機台的店就那幾家，這年頭還在沖正片的店家，品質都有一定的水準 (不行的早都收掉了)，就拍到看是先沒片還是先沒店。
正片動態大，要掃描得好很困難也很花錢，直接用幻燈機或LUPE看最實在。
幻燈機個人早已儲備二台機器，備用燈泡數十顆，幻燈機的電子控制電路很簡單，只要不是變壓器損毀，小弟三腳貓的功夫還有自信可以處理。
真的都不行了，我還有Lupe和燈箱。這是我的後勤計劃。
rhinocero_tw wrote:
所以化學進步讓感光度提升，光學進步讓大光圈鏡頭普及，機械進步讓精度改善等，都不是科技？只有電子與數位才算？ 不是吧！比經典之作售價，1999年的既然都也用上了數位科技，何以見得今日一個只拍過數位機的產出，在未來不會成為經典？人的問題去牽拖科技害你，哀哉！一
感光度提升是因為開發出薄殼粒子，讓銀的厚度變薄，進而增加受光能力
光圈做大很簡單，但要做到APO很難，相反的現代鏡頭越設計越銳利，反而階調沒有過去柔順好看
機體可以越做越小也是因為電子零件微型化，並不是機械設計進步
請在查一下1999年 photoshop版本是5.5，它的基本功能有哪些，再來說數位科技幫上了什麼?
我可以這樣跟你說，你現在用CS6一個指令能做完的事情，在1999年他要請一個後製團隊做1個月
這張萊茵河的價值在於它的製作背景，這麼困難他居然1999年就做出來了
而不是科技進展到現在，讓這種效果只剩下一個指令般一文不值
(你會的我也會，那就不稀罕了，不是嗎?)
只是修“新聞攝影”這門課要求必須有一部分作業是黑白底片加傳統暗房製作
所以...只好再買個底片機啦.
那不需要用買的,找看看有沒有人借台底片傻瓜相機就好了.
或去跳蚤市場買台堪用的就可以.
拍照的基本原理都一樣,底片顯影過程也都一樣.
找家沖洗店跟老闆混熟點,請教他的機器設備與藥水種類等等.
從底片攝影中能學習到多少"轉換應用",看你個人的造化.
內文搜尋
從 APP 打開
X