• 7

好事多的底片是不是變貴了啊~

hsi1992 wrote:
假如真的是這樣的話,那是不是可以乾脆不要管底片原有色調,拿到檔案後用影像處軟體調成自己喜歡的色調?


那這樣跟用數位相機拍又有何不同?

希望沒有這麼慘...(恕刪)


數位時代~除非你把每張照片都用傳統光學放相,洗出來~

不然經過掃描這道程序~許多底片應該有的顏色其實都是變調的~

原本線性連續的類比訊號,轉換成斷裂且獨立的"數位資訊",而這過程中

難免會失去許多細節,數位化,的確是淹沒了底片許多的優勢...

不過這也是無可奈何,套用阿光兄的一句話,校色做的好,拍照無煩惱

透過好的掃描和校色,負片色彩的準確性還是有其標準,並非毫無依據…

主要關鍵還是得找一家有口碑的沖掃店家!
生死只是件閒事

death0101 wrote:
不同的店家有不同的底掃,不同的校色,感覺都是不一樣的,
也可以這麼說,在底片轉數位面前,底片的色調幾乎可以無視了...
如果沖掃失真,再談啥色調傾向就更沒意義了,基本上只剩店掃色了!


事實上,彩色負片是有量測標準,如果你看得懂技術手冊,上面所寫的底片濃度與曝光之間的關係
產生三條的色彩特性曲線,這三條特性曲線就能看出這款底片的色彩表現/寬容度...等相關資料
而這些特性曲線,現在也套用於各家數位相機內建的色彩表現風格檔中

換言之,只要經過標準程序沖洗的彩色負片,掃描時採用相對應的頻道,出來的顏色就會是該款軟片的色彩表現,不會差距太多
不過沖印店缺乏維持穩定性之下,你們討論這些確實是有點無奈也無計可施

標準化就是開機後預熱到穩定溫度,送導表進去沖,量測數據後,依照讀數去確認每一道藥水的藥力
該補充還是全數換新,都是每天營業之前的必要工作,但是每天做成本也很高
但問題是消費者並不願意支付較高價格獲取品質,只考慮最低價格的結果
就是迫使沖印店不做標準化,你拿到不可預期的成品

death0101 wrote:
我倒覺得您擁抱淚水,...(恕刪)


哈 我是沒關係啦 大部分時間還是選擇黑白自沖實在,自己掃描也是不得已的事囉




前面有朋友提到彩虹沖印,就讓我想到幾年前有遇過一位朋友,他曾在數位還沒普及前在台北開了兩年富士沖洗,他每天至少有200捲的量,但是光是沖片竟沖一捲賠一捲,兩年他就不玩了。原因很簡單,他堅持跟恆昶進原廠新鮮耗材,卻無法和同區其他店競爭,其它那些店用"第三方"耗材。........


所以,大家多支持試過覺得品質好一些的地方吧,雖然生意太好可能QC 品質就會下降.......但是生意太不好......
謝謝!
放心~以後沒這個貴不貴的問題了。
因為好事多可能不再賣底片了....
在那上班的朋友已經證實了
大家現在可能要去大潤發買了

jihwolf wrote:
不過有個好消息,消失一陣子的 Solaris 的製造商義大利 Ferrania 九月中要發表底片
並不期待價格會太便宜,但是電影底片和正片重出的可能性很高...(恕刪)



只是募資的噱頭而已,等你砸大錢去贊助的!

不過作為消費者的我們總有一種被耍的感覺...

生死只是件閒事

death0101 wrote:
只是募資的噱頭而已,等你砸大錢去贊助的!

不過作為消費者的我們總有一種被耍的感覺......(恕刪)


是的哦
被耍了
是誰跟我說會在 photokina 發表的!!
不過無所謂啦
想集資就集資吧
慢慢來
總比重蹈impossible project 的覆轍好
謝謝!
jihwolf wrote:
是的哦
被耍了
是誰跟我說會在 photokina 發表的!!怒怒怒怒怒
不過無所謂啦
想集資就集資吧
慢慢來
總比重蹈impossible project 的覆轍好...(恕刪)



不只您啊~一堆媒體都被耍了哈哈哈 ...

真真假假,虛虛實實,這世道真讓人無語

生死只是件閒事

death0101 wrote:
不只您啊~一堆媒體都被耍了哈哈哈 ...
真真假假,虛虛實實,這世道真讓人無語


如果底片注定是小族群。那還不如好好把握那僅有的資源!

先顧好"目前"還在生產的,我反而覺的比較重要!
平安、健康最重要
今天去costco發現沒有富士底片
取而代之是柯達200度 (10捲1支裝)
當然先抓一支再說!

PS.在台中的costco


My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
uging wrote:
今天去costco發...(恕刪)

這跟我去相館買單盒差不多
不過也要看時機點啦
這卷洗出來還不錯




  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?