這位攝影師的照片風格我很喜歡~ (第4頁)

kingliaw99
個人積分：77分
文章編號：49525171

77分

31樓

2014-04-07 16:02

death0101 wrote:
摘錄/數位時代省思：為什麼照片要後製？

十分同意。

改改色，加濾鏡調調對比，用黑卡改變區域曝光，或用不同特性的相紙帶來視覺上不同的體驗，早在暗房時代的影像創作就是很自然的流程。數位時代只是將這一切都數位化，更方便而已。不必當成是洪水猛獸，加以排斥。

倒是在後製時(不論是傳統暗房或是數位)，加減一些本來就存在(或不存在)於原始影像上的東西時 (例如消除天空中的電線，加上月亮，...)，就有義務要讓觀者瞭解(理解)影像是有經過變造的事實。

所以與其強調後不後製，倒不如說明影像是否經過變造還比較有意義。

至於除塵點或熱燥，並不算是變造影像。

宅男乙

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：49528987

5713分

32樓

2014-04-07 20:29

組合人 wrote:
https://ww...(恕刪)

標準 style 現在的相機基本上都會提供...

非標準 style 就要看那台相機. 手上的相機如果沒有, 就得自己來, 現在大多是找軟體就可以了, 比以前方便多了.

要弄非標準 style 的照片, 拍攝時, 就要為你想要的那種 style 著想, 上電腦軟體作業時, 才會輕鬆許多.

rachtuna

rachtuna
個人積分：0分
文章編號：49530896

0分

33樓

2014-04-07 22:25

這個風格不是會後製就能做出來的.........

levonchang

levonchang
個人積分：27分
文章編號：49546761

27分

34樓

2014-04-08 18:44

對啊, 這不是後製就做的到的
而且人家是職業攝影師

Miss Bean 的介紹
http://www.photoblog.hk/wordpress/52845/%EF%BC%BBphotoblog%E5%B0%88%E8%A8%AA%EF%BC%BD%E6%96%B0%E6%99%89%E5%A5%B3%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%B8%AB-miss-bean

問︰你現時是用甚麼相機的呢？

答︰我對於菲林或數碼都沒有特別看法，但用菲林就個人而言比較舒服，所以一直在用 Minolta 和 Hasselblad。

看來不是用 Pentax 67, 是哈蘇啊

death0101

death0101
個人積分：262010分
文章編號：49547512

262010分

35樓

2014-04-08 19:43

levonchang wrote:
對啊, 這不是後製就做的到的
而且人家是職業攝影師

Miss Bean 的介紹
http://www.photoblog.hk/wordpress/52845/%EF%BC%BBphotoblog%E5%B0%88%E8%A8%AA%EF%BC%BD%E6%96%B0%E6%99%89%E5%A5%B3%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%B8%AB-miss-bean

問︰你現時是用甚麼相機的呢？

答︰我對於菲林或數碼都沒有特別看法，但用菲林就個人而言比較舒服，所以一直在用 Minolta 和 Hasselblad。

看來不是用 Pentax 67, 是哈蘇啊...(恕刪)

你是說作者完全排除後製！由前端到後端都走類比，而且是原汁原味！

沖洗時不加濾鏡不調對比，掃描也不做調控，就可以搗鼓出來這種色調？

生死只是件閒事

levonchang

levonchang
個人積分：27分
文章編號：49549056

27分

36樓

2014-04-08 21:12

大大誤會了。我沒說她純天然，她沒說我們怎會知道。我是指style不是後製就做的出來的

death0101

death0101
個人積分：262010分
文章編號：49550872

262010分

37樓

2014-04-08 22:46

levonchang wrote:
大大誤會了。我沒說她...(恕刪)

那也不用刻意強調什麼風格，後製做不出來？

ps連這小小的風格也臨摹不出來，那就別出來混了！

所謂風格，都是觀看者所加諸給予的，並不是攝影者本身的

每個攝影者，都有自已特有的風格，就像lomo也是一種…

生死只是件閒事

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：49557090

274分

38樓

2014-04-09 10:19

levonchang wrote:
問︰你現時是用甚麼相機的呢？

答︰我對於菲林或數碼都沒有特別看法，但用菲林就個人而言比較舒服，所以一直在用 Minolta 和 Hasselblad。

看來不是用 Pentax 67, 是哈蘇啊
恕刪)

為什麼要跳過Minolta呀XD (Minolta愛好者飄過...)

death0101 wrote:
那也不用刻意強調什麼風格，後製做不出來？...(恕刪)

其實她用哈蘇的時候，片幅的差異絕對是有的，這點就已經不是後製那麼單純的事了

第二個就是每個攝影人自已的風格與構圖習慣、主題...等

如果後製把色調弄的像了、或是器材也準備一樣的

但那絕對還是沒辦法完全等於某個攝影人的風格

構圖、拍照習慣、主題、題材、準備工作、拍攝環境、甚至是認識的人與伙伴，每個人都是不同的
這點我在我自已第一篇回文裡有稍微提到

刻意的把自已的風格搞得跟某人很像的話，那也很容易被掛上只是跟隨別人腳步的招牌
所以重點還是在學習的過程裡，找到自已想要的東西，而並不止是得到某個色調就滿足了。

levonchang

levonchang
個人積分：27分
文章編號：49573163

27分

39樓

2014-04-10 8:15

哈，歹勢，因為我愛哈蘇。
中片幅真的用了就回不去了:)
其實台灣也有很棒的女攝影師啊，張雪泡，有喵...可以多看看不同人的風格

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：49574455

274分

40樓

2014-04-10 9:41

我最喜歡的攝影師正好是台灣的一位女攝影師!
之前剛用flikcr之初，在上面找Minolta於是發現她的照片，到現在我還是非常喜歡!

因為她很低調、也不是職業的攝影師，所以在這就不特別公開了

另外我也很喜歡日本女攝影師梅佳代的照片
由女性描述出的畫面與整體構成，真的與男生詮釋的方式很不同...