• 4

[求勸敗文] Nikon FM3A

FM3A是很讚
但是如果不是要收藏的話
我覺得FM3A價格炒太高了,並不是入手的好時機
FM3A比FM2多了A模式,比較方便
但是是不是真的有需要買全機械式的?
測光錶失效,壞掉的時候,真的會拍嗎?

其他有A模式的機子
FE,FE2,FG,F3也都不錯
尤其FG,雖然是塑膠機身,但是便宜又小台
很推薦

dsg0125 wrote:
小弟覺得以底片機來說...(恕刪)


好棒的收藏~
大F系真的很經典!!
http://tw.myblog.yahoo.com/dumbo992003
cheesehouse wrote:
這也是我一直搞不清楚的地方 ,
FM3A 的電子快門會不會像電子產品一樣會有壽命 的問題 ?



應該說, FM2是機械控制快門, FM3A是電子控制快門, 兩者都是有機械快門簾的,只是控制方法不同. 而電子快門,則應該是指像DC這種快門,靠的是CCD的電子存取,而非機械式的快門簾.

電子控制快門在早期推出時, 60~70年代,已經三,四十年了,廠商也是怕它們不耐用,所以大多都是電子機械混合控制. 便宜的相機機械控制只有兩個快門, 就是閃燈同步X快門以及B快門. 這兩個快門即使你沒電也可用, 貴的相機像Pentax LX等機械快門就可控制好幾個,就只有高速時才用電子控制. 電子控制的好處是比機械控制精準許多. 很多拿FM2的人覺得自己的曝光很準,那是因為底片的寬容度救了你. 如果真的拿去測試,機械快門不準的程度有時會嚇死人!當年的相機雜誌測試都會測快門準度,機械快門的準度以今日的標準來看,實在是無法接受! 尤其是機器年代久遠,有無彈性疲乏誰也不知道. 至於電子控制, 會壞的當然不是沒有,但我自己有一台Pentax ME Super 1979年出的,已經快三十年了,還是沒有問題. 而且你可以知道,只要它沒壞,快門都還是會蠻準的. 這也就是到後來,廠商把電子機械混合控制都丟棄了,變成你買到的相機都是只要沒電池就不能照的, 一切都仰賴電子控制!
使用上,有A檔比沒有A檔方便許多,所以當然是FM3A比較好,也難怪它會這麼貴
不過替代方案也是有的,使用上很接近,那就是FE2,便宜多了
不過要入手就要確定它是好的,畢竟年紀也有二十歲了...
F3+1

現在玩手動機應該是越新的越不值錢吧

哈哈

FM3A目前不管是新品還是二手的價格都讓人買不下去

小弟極力推F3

個人感覺他是F系列中最"剛好"的

不會太老舊又不會太多電子功能

造型更是深得我心阿

而他也是F系列生命期最長的一台

經典度夠

值得長期持有收藏

有A模式方便平常使用

若拍出興趣再去買純手動的FM2應該會比較好一點

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?