【已暫時解決】誰說咱高雄沒人才？分享高雄沖掃經驗(內文10/9更新) (第4頁)

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：38489581

762分

31樓

2012-09-14 23:38

flash1985 wrote:
店家調整得好, 拍起來比較沒負擔

反著說也通

相片拍得好，店家調整起來也比較沒負擔

我是Hiroyuki

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38489913

3933分

樓主

2012-09-14 23:53

hiroyuki2243 wrote:
你真厲害海鷗那塊塑膠...(恕刪)

不曉得耶，版本有差？好像有好幾代的樣子
中國也許地利之便吧，整修得很漂亮的機子相當多
淘寶上甚至還有全新的貼皮等零配件可以買

台灣價錢上，與樓上介紹的俄機差不多的樣子
錯過了兩千有找的年代，當今多為四千元了....

我近年來我印象最深的
就是一位很漂亮的森林系女孩
手拿著黑黑大大的TLR出現在照相館內
感覺很有年代的機身，機頂卻寫著時下流行的LOMO(後來查到就是樓上推薦的俄機)
然後她正在詢問老闆如何把底片故意弄變質

我對藝術取向的拍照方式沒太多意見
只是看到女孩拿老相機，覺得畫面衝擊很大
==========================================

富士X-TRA400請佳家沖掃出來了，順便測試整修回來的OM50mm/F1.4

我木眼看不出與柯達ProFotoXL100的色調差異
應該說透過掃描轉數位後，色調最大的差異還是店家吧
鏡頭原本朦朧美的模樣被整修好了，畫質清晰度還不錯

有人說，數位經不起放大去看，那我的方法就是，貼近去拍...

=====================================
這是OM50mm/F1.4洗淨前的模樣
某種角度來說，也別有一番風味吧...

========================================================
我發現把Flickr的圖貼過來01時，用800*530的規格會比較漂亮
用640*424，會比較“糊”一點

Level E

Level E
個人積分：213分
文章編號：38502932

213分

33樓

2012-09-15 18:16

夢與理想的實現者 wrote:
生命總是要找到出路的不是？...(恕刪)

拍照自己開心就好，又不想成為大師，

不過有一台得心應手的好機，若再加上好的店家

那才算完完整整享受到銀鹽的浪漫吧…

你總算找到生命的出口…可是我還沒有

以後抱怨惹人怨的事，就讓小弟來吧…科科科科~~

yellowflood

yellowflood
個人積分：344分
文章編號：38503739

344分

34樓

2012-09-15 19:17

感謝夢大
我和夢大應該算舊鄰居哦,老家在文化中心附近,離佳家騎車大約5分鐘
國小的時候吧,有記憶以來就在那拍大頭照了

上次用底片機的時候,大概是在8年前去埃及旅遊
最近心血來潮,重拾底片機,今天下午剛出去把一捲底片拍完了
上來傳統相機版逛逛,就看到了這篇
等一下拿去沖洗

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38505180

3933分

樓主

2012-09-15 20:44

Level E wrote:
拍照自己開心就好，又...(恕刪)

有啥困難說出來大家一起想方法解決吧
底片各大樓看下來，真的品質有高有低
且低的比率感覺比較高
霧霧的、髒髒的、顆粒偏粗，或是色偏等等
但卻被宣染成“很有味道”

若有人欣賞缺陷美也罷，但有些人透過這些照片
還誤以為底片就是畫質爛才被淘汰呢(冤枉啊~~)

我喔，買老器材也跌過不少次啦！
二三十年的老東西了，除了緣份還要看人品吧
可能我人品不好，老是被騙，被騙後才慢慢學會怎麼挑選

yellowflood wrote:
感謝夢大我和夢大應該...(恕刪)

期帶你的分享囉！喜歡那家店的話，就一起合力多多支持吧

Level E

Level E
個人積分：213分
文章編號：38506833

213分

36樓

2012-09-15 22:00

夢與理想的實現者 wrote:
有啥困難說出來大家一起想方法解決吧...(恕刪)

我的問題跟你不太一樣

之前在某談論串有題過，也做過比對

就是我的底片，看起來都像數位相機拍的

說白點就是我的照片沒底片味...

是人品的問題，還是機子的問題啊~~

不浮不行了，不然拍底片是拍心酸的…

現在才要趕下班，明天再跟大家聊聊

Level E

Level E
個人積分：213分
文章編號：38507972

213分

37樓

2012-09-15 22:51

Level E wrote:
我的問題跟你不太一樣...(恕刪)

借串請問有沒有網兄可以教教小弟

如何才能拍出底片味?

底片機/Canon eos 3 數位/Canon 500d
同一隻鏡頭FE 28~105 無後製，只縮圖

底片

不好意思舊文了

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38509397

3933分

樓主

2012-09-15 23:50

Level E wrote:
借串請問有沒有網兄可...(恕刪)

都掃成數位了，何來的底片味？
不過我猜下圖是底片？

我上面放的照片，不說的話也沒多少人可以指出那是底片拍的吧

但時下流行的底片味
好像是在指一些畫質減損與色偏的東西

如果我放這種，就會有人知道是底片拍的了

要更潮的話，還要把齒孔掃出來吧...
相比之下，樓上OM-1拍的太過“普通/正常”，看不出底片哪裡好了

或者是發色濃郁的，就會有人說底片好讚了

當然每個人觀點不同，只要底片還能被注意到
不管是哪種角度的讚美，我都覺得是件好事

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：82分
文章編號：38509859

82分

39樓

2012-09-16 0:10

夢與理想的實現者 wrote:
但時下流行的底片味
好像是在指一些畫質減損與色偏的東西
如果我放這種，就會有人知道是底片拍的了

在台灣習慣的泰國菜，日本菜，到了泰國，日本往往還是會大吃一驚的

Level E

Level E
個人積分：213分
文章編號：38515936

213分

40樓

2012-09-16 11:43

夢與理想的實現者 wrote:
都掃成數位了，何來的底片味？
不過我猜下圖是底片？...(恕刪)

這種感覺我也說不上來，只覺得畫面太乾淨了

印象中傳統的銀鹽成像質感和層次成像應該不是這個樣

我小時候的照片雖沒現在那乾淨，清晰，

但是那濃濃的底片道就是不一樣，不是lomo那種跟鬼一樣的顏色

也許膠片經數位化，"沖"+"掃"的的過程太多因素參雜著

使得膠片和數碼的畫面已經很難區分，今後這種區別更難…

也許膠片的優勢只有展現在底片和放大的相紙上吧，

其二就是拍幻燈片那種原味的感覺也是數碼帶不來的 …

PS/上圖才是底片，有時連自已都難以分辨