底片的解像力？ (第4頁)

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：38206520

36分

31樓

2012-09-03 10:48

martin0215 wrote:
單機身含電池1D X...(恕刪)

這樣有得比嗎...

Contax G2
能每秒連拍十秒?
有即時LCD預覽?
可以拍一千張不換底片

你怎不把底片重量算進去

如果把5D的LCD 轉盤都去掉,電池砍半(沒LCD電要這麼多幹嘛)

重量也可以比G2輕

要比輕巧,一堆NEX 比他輕一半

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：38206591

558分

32樓

2012-09-03 10:51

哎呀!!!
吃完早餐才看到這一篇!!

真是太可惜了~

上首頁萬歲~~~~~~ ^++^

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：38206645

558分

33樓

2012-09-03 10:53

xos84292 wrote:
這樣有得比嗎...

Contax G2
能每秒連拍十秒?
有即時LCD預覽?
可以拍一千張不換底片

你怎不把底片重量算進去

如果把5D的LCD 轉盤都去掉,電池砍半(沒LCD電要這麼多幹嘛)

重量也可以比G2輕

要比輕巧,一堆NEX 比他輕一半

兄臺你完全沒搞懂馬丁兄PO文的意思耶

只比重量是不是很偏頗!?
他這樣PO的意思就是在反應
樓主只講畫質...不也是很偏頗嗎?

幫不了你

簡單的來說就是 "這有甚麼好比的呢?"

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：38206870

135分

34樓

2012-09-03 11:04

小彭新城 wrote:
兄臺你完全沒搞懂...(恕刪)

小彭大你認真了...

只是因為早上還沒有上班的 fu 才打打字的，

不然通常只回「不想和 645 片幅以下的系統多說什麼」... ^++^

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：38206919

231分

35樓

2012-09-03 11:07

martin0215 wrote:
不想和 645 片幅以下的系統多說什麼......(恕刪)

既然都不說話了, 快把 Contax N 拿出來一元起標

donsir2003

donsir2003
個人積分：31分
文章編號：38206983

31分

36樓

2012-09-03 11:09

很少在01閱讀到這樣詳細的文章來分享
可惜不能給分～還是要給您一個讚

gggum

gggum
個人積分：23分
文章編號：38206989

23分

37樓

2012-09-03 11:09

底片單在解像力上似乎的確輸了

但就像拿繪畫跟拍照來比一樣
本來就是不同層面的東西
比較沒太大意義

最後拍照雖然比較接近真實
但仍然是很多人喜歡執筆繪畫

這根本是過程和帶來的歡樂不同
說穿了
只是個人喜好

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：38207000

558分

38樓

2012-09-03 11:10

文包 wrote:
其實有機會翻翻風景寫...(恕刪)

文包大大超級follow傳統版的
小弟感到好欣慰

風景寫真已經被您提得不下數十次了
真的該請您當台灣區代言人

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：38207025

135分

39樓

2012-09-03 11:11

sota919 wrote:
既然都不說話了, 快把 Contax N 拿出來一元起標

好歹它可以接 645 的鏡頭還可以有 AE/AF ，就放它一馬吧... ^++^

jordanplus

jordanplus
個人積分：42分
文章編號：38207061

42分

40樓

2012-09-03 11:13

這類問題週期性出現~~~到底煩不煩
你想玩底片就去玩看看不想玩就不要管他
買個底片系統玩看看看你喜不喜歡怎麼樣都比在這打字更快了解
台灣就是這樣喜歡搞這種打打字嘴砲的不重實務經驗!

小弟我就是鐵齒買了一台T3拍了幾卷正片
不知不覺 SWC和 C645就都在家裡了....
以我個人也拍了一些負片我就是特別偏好正片和黑白負片
我也不會去質疑那些拍彩負的同好我只覺得可能還有小弟還沒感受到的吧

器材是拿來創作的不是用來比較的
如果哪個器材可以讓小弟拍出和Ansel Adams一樣讓人感動的照片
再爛再老舊的機身我都願意拿我現在所有的器材去換!!

話說昨天去九份~~~遇到幾個陸客
D800E/5D3 都是蠻不錯的機身看到小弟的裝備
幾個人你來我往的說了句:都拿到5D2了,怎麼搭副廠的鏡頭搞啥東西?
:是呀,至少搭個24-70也好....