• 6

底片新手發問

恭喜踏入底片還有leica的家族,
我看你提供的照片顏色很不錯,
本來portra 400就是portra 400VC & portra400NC的中間色調,
顏色不屬於濃郁的,
但你給的連結使用的鏡頭也不相同,
達叔使用的是 Konica Hexar RF limited

Leica Summicron 35mm f2並不是發色見長的鏡頭,
個人是使用上一個版本七枚玉,
拍攝的效果可以看一下小弟的文章:
Leica summicron 35mm f/2 pre-asph 七枚玉

使用leica的鏡頭開始就要玩鏡頭的味道了,
你需要改變使用習慣去發揮鏡頭的特性,
是一種遇強則強的機器,
一開始使用難免挫折感很大,
但熟能生巧...多拍照就能知道進退之間要怎麼拿捏


附上Portra 400拍的相片,不過是120的... -__-!!!


[Rolleiflex 2.8f Planar - Kodak Portra 400]



[Rolleiflex 2.8f Planar - Kodak Portra 400]
http://lovefool-tai.blogspot.com/

hiroyuki2243 wrote:
120的一卷也差不多...(恕刪)


那隻狗狗拍得真是讚啊!!!!!!
去加你的flickr了!! 請多多指教
http://lovefool-tai.blogspot.com/
lovefool wrote:
那隻狗狗拍得真是讚啊...(恕刪)

過獎...
實在好久沒拍
最近該來殺些底片了
我是Hiroyuki

lovefool wrote:
那隻狗狗拍得真是讚啊...(恕刪)


FUJIFILM RXP 400








之前買相機賣家送的,很好的正片

death0101 wrote:
好耀眼的發色~不知有...(恕刪)

發色濃艷的負片可以考慮Kodak Ektar 100或是AGFA的底片,不過,濃艷程度應該還是比不上正片。
Portra 400 用Microflex TLR拍的


同相機, 用E100VS沒後製


便宜的 Ektacolor 160其實也不錯
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

barista wrote:
我一向都是用Nikon拍照,所以對色澤的要求本來就沒有很高,但是看到底片照出來的結果是讓我訝異的"清淡"....(恕刪)


很奇怪的一段話......

看完之後再看照片,奇怪,這顏色以我這種吃慣重鹹的也不覺的算清淡了
問過幾個同事看,也覺得顏色算OK,很真,算亮麗了

可是"對色澤不很要求"的樓主卻覺得意外的淡.....

我看不懂....
我跟你用的鏡頭是同一顆,

是Leica 1:2/35 Summicron-m ASPH吧?

底片是Fujiflim RVP100,不知道這樣的發色,喜歡嗎?



連結



連結



連結



連結

想當然爾,除了彩色還有黑白!以下是Kodak TRI-X



連結



連結




連結



連結

mark0826 wrote:
可是"對色澤不很要求"的樓主卻覺得意外的淡.....
很奇怪的一段話......(恕刪)


哈,我的原意是指:本來不覺得我自己是個對顏色要求很多的人.會特別提到自己平常是用Nikon拍攝是想說提供個參考的基準.會特別覺得顏色清淡可能是跟當天自己看到的景有差異所致,所以想請教一下大家的意見.

night wrote:
我跟你用的鏡頭是同一...
不知道這樣的發色,喜歡嗎?(恕刪)


嗯,很棒的照片!尤其是綠色和紅色的表現很棒.我會把這捲底片加入參考.

很多先進的回文都很有幫助:看起來有其他幾捲負片和正片都蠻值得試試看的.

謝謝.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?