• 4

[開箱]Alpa 12 STC

Lulumi 大

看了你的 IQ 180, 我內心的小惡魔不禁又蠢蠢欲動起來

我已經夢想數位機背兩年了, 但是身邊的朋友沒有人玩這麼瘋狂,
所以一直只差臨門一腳, 有一些問題想請教你

1. 請問你在ALPA系統推薦的鏡頭為何?

因為 IQ180 的 pixel size 為 5.2 um, 理論上如果用Rodenstock HRS 會比較適合
(因為他的解析度可到 5nm, 而 HRW 為 6nm)但是 HRS 的 image circle 只有70mm,
用在 Alpa 12 STC 幾乎沒辦法 shift, 而 HRW 就有90mm, 如果需要做stich 是不是比較適合?

2. 請問你推薦用645DF或者H4X機身系統 ?

在下有H1和35, 80兩個鏡頭, 最近H1似乎可以upgrade成H4X
如果不考慮原來鏡頭包袱的話, 單就兩個系統的 機身性能 及 鏡頭成像品質,
請問你會選擇哪一個系統?

謝謝

Macroyen wrote:
Lulumi 大

看了你的 IQ 180, 我內心的小惡魔不禁又蠢蠢欲動起來

我已經夢想數位機背兩年了, 但是身邊的朋友沒有人玩這麼瘋狂,
所以一直只差臨門一腳, 有一些問題想請教你

1. 請問你在ALPA系統推薦的鏡頭為何?

因為 IQ180 的 pixel size 為 5.2 um, 理論上如果用Rodenstock HRS 會比較適合
(因為他的解析度可到 5nm, 而 HRW 為 6nm)但是 HRS 的 image circle 只有70mm,
用在 Alpa 12 STC 幾乎沒辦法 shift, 而 HRW 就有90mm, 如果需要做stich 是不是比較適合?

2. 請問你推薦用645DF或者H4X機身系統 ?

在下有H1和35, 80兩個鏡頭, 最近H1似乎可以upgrade成H4X
如果不考慮原來鏡頭包袱的話, 單就兩個系統的 機身性能 及 鏡頭成像品質,
請問你會選擇哪一個系統?

謝謝


如果到這層級,645DF可以不用考慮了(我知道lulumi大有在用H的系統)


看來有人皮在癢


Macroyen wrote:
90mm, 如果需要做stich 是不是

是指牠嗎↓?







我還是站旁邊一點





平安、健康最重要
Macroyen wrote:
Lulumi 大

看了你的 IQ 180, 我內心的小惡魔不禁又蠢蠢欲動起來

我已經夢想數位機背兩年了, 但是身邊的朋友沒有人玩這麼瘋狂,
所以一直只差臨門一腳, 有一些問題想請教你

1. 請問你在ALPA系統推薦的鏡頭為何?

因為 IQ180 的 pixel size 為 5.2 um, 理論上如果用Rodenstock HRS 會比較適合
(因為他的解析度可到 5nm, 而 HRW 為 6nm)但是 HRS 的 image circle 只有70mm,
用在 Alpa 12 STC 幾乎沒辦法 shift, 而 HRW 就有90mm, 如果需要做stich 是不是比較適合?
...(恕刪)


Macroyen兄:
若是使用數位機背
HR的鏡頭是首選
考慮要stich那建議選HRW鏡頭
HRW有第三代像HRW-32有更高的解析度
是目前最夯的鏡頭
想買都還要排隊等

Macroyen wrote:
2. 請問你推薦用645DF或者H4X機身系統 ?

在下有H1和35, 80兩個鏡頭, 最近H1似乎可以upgrade成H4X
如果不考慮原來鏡頭包袱的話, 單就兩個系統的 機身性能 及 鏡頭成像品質,
請問你會選擇哪一個系統?

...(恕刪)

若不考慮原來的系統
我還是會選H4X
我個人測試過
HC210、HC300、HC50II、HC120II在高畫素機背都還足以應付
大陸的用家認為H的鏡頭還是稍好
以上您參考看看
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
爬山的阿光 wrote:
看來有人皮在癢...(恕刪)


光哥:
您的機背到手了嗎?
機身有考慮artec嗎?
Phaseone有賣滑動背板
直接可以用在您的Ebony上
這樣機身可以不用換

還有下圖這個好東西
有空來寫篇開箱
真是好用
特別是搭您的Ebony
ccccc
非常推薦您買來用
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
阿光兄 and Lulumi 兄:

瞭解了, 感恩.

看來 HRW-32 以及 H4X 系統 都是第一選擇.

另外請教一下 ALPA iPhone 支架的需要性,
在 IQ 系列之前的機背因為沒有 live view,
所以用 iPhone 做為電子觀景器是很 smart 的做法.
但是如果用 IQ180 的話, 因為本身有 live view
是不是還需要 iPhone 呢?

或是因為 IQ 的 live view 還不是很完善,
因為印象中如果在光線較強的場景, IQ180還要再加上ND,
如果真是這樣, 那真是太麻煩了.

如果要用iPhone的話, 因為內建的鏡頭約相當於35mm
而HRW-32用在IQ180約相當於21mm, 那麼iPhone需要
外接的鏡頭嗎? 有什麼建議的選擇?

感謝!!!
只能流口水
並以微薄的五分表達敬意
無線的無尾熊 現在又加了鏡面和藍牙 CONTAX 二機三鏡 CANON 一機三鏡
Macroyen wrote:
阿光兄 and Lu...(恕刪)


Macroyen兄:

說實在的
我比較喜歡用原來的Viewfinder
框線可以依您的鏡頭焦段
請原廠可以特別刻出來
像我訂了一片四個焦段的框線
以後要換不同的焦段
只需再買一片換上即可
Iphone我是直接拿起來預覽找適合的焦段
這樣比較方便

至於比較廣的鏡頭
iphone要再買一個外接小鏡頭
我個人是用
Digital King M-power Wide lens 0.5X
軟體上也可以搭配設定
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?