• 8

"底片潮?"


yeats99 wrote:
"底片潮?""愈來愈...(恕刪)


小弟到覺得是樓主所言應指"LOMO"潮,畢竟底片原本就有很多人。

另外很多人都習慣說"某某"事物的觀察是個人主觀的,所以愛怎樣認為就怎樣認為?

以本樓所述,

事實上,國外有很多學校設有攝影或是電影相關科系,而且都歸類於"藝術學院",就連"動畫"也歸類藝術學院。

如果世界上有這麼多專業的人在研究這項東西並且歸類為藝術,那不知道像我們這樣一般的攝影愛好者,怎麼能說"攝影不是藝術"?



yeats99 wrote:
"底片潮?"



+1



我認為享受玩底片不是因為那些旁人認為好像玩底片很厲害就自已為
而是在拍攝中的過程,直到顯影,放相 都是自己動手做
然後自己看到後覺得好看,把他珍藏下來 這才是樂趣
而正沖負 負沖正 是自己想要體驗的
就看自己要如何表現這捲底片
畢竟好不好看都很主觀

steven1974 wrote:
因為這是一個多元的社...(恕刪)


說得好. 我也那麼覺得..沒什麼潮不潮的..就自己愛就行
認真你就輸了

我接觸攝影就因為我喜歡它.
要用數位用底片原本就是使用者爽就好.
我愛用甚麼東西拍照.這輪得到別人說嘴嗎?
那我是不是也要說現在都是數位潮.
後面再套上樓主的話.
在下也是用數位單眼.對兩者都不排斥.
就算他要用骨董相機拍照.你也沒資格在那邊說543.
原來攝影連藝術的邊都沾不上阿~
樓主對藝術的見解是甚麼呢?
洗耳恭聽阿~
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/
〝攝影是不是藝術〞?

關於這個問題,我的答案是肯定的,攝影是藝術的一種!

所以碰到有人問我說:『哦!你有在玩攝影啊。』我會回答:『沒有啦,我只是喜歡拍照而已!』

對我來說,拍照是紀念影像的一種方式,說我在攝影,太看得起我了。
攝影不是藝術

樓主只是用了一本書的書名
大家別太認真

如果lomo潮可以化為底片潮
也許底片不會一直漲上去
請問有哪位前輩可以替小弟解惑,
為所謂的"藝術"下個定義嗎?
相信我,銀鹽一定比你還長壽。
如果把"攝影"這個動詞(或名詞), 換成"吃" (亦可作動詞作名詞)
大家能不能同意它是一件既可嚴肅又可輕鬆, 又有無限衍伸的方法學問技術科學藝術的事情呢?
想接觸個單眼相機,才剛買來拍就說會被相機玩
覺得數位單眼太貴,改玩底片機,又被說被底片玩
拍著拍著突然還有學院派跳出來問你"藝術到底是什麼"

拍個照壓力好大啊...
出家當和尚,每天悟禪機好了....

有人問我底片好在哪
我回答說我喜歡聽快門聲
來,你聽聽,有沒有,咖擦一聲,人生百態喜怒哀樂柴米油鹽都在裡面了...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?