• 4

[請益] Mamiya 645 or Pentax 645

kingliaw99 wrote:
謝謝二位前輩的建議。...(恕刪)


個人目前使用rollei五年經驗,覺得測光系統滿能信賴的。
配件方面國內也有管道,鏡頭倒是真的得往海灣找了
目前zeiss fans club 有一九五新的套組在賣,那價格比去國外標還便宜。
板大可能也有些少用的系統,或許也可以考慮出脫一些來換取心目中更理想的機子
以上為個人一點建議,如果您想把玩看看rollei的機子也歡迎與我聯繫,我住新北市淡水
不管那一牌的相機,能把相機極限發揮出來, 能有表達自己拍照意念更重要, 這點很多人都還在追求,考慮太多反而對拍照是一種絆腳石

allencafe wrote:
目前zeiss fans club 有一九五新的套組在賣,那價格比去國外標還便宜。
板大可能也有些少用的系統,或許也可以考慮出脫一些來換取心目中更理想的機子
以上為個人一點建議,如果您想把玩看看rollei的機子也歡迎與我聯繫...(恕刪)

謝謝allencafe前輩熱心的建議。
沒錯,小弟是有幾台捨不得的小機子閒置很久
看來要先整理一下防潮箱,日後彈性比較大
如果在rollei方面有問題,小弟再向您請益
如果有實際拿拿看就會發現pentax比較不符合人體工學
把握把做在最後面讓重量不能平衡是個很糟糕的設計
鏡頭比較大管的話拿久了會累而且也容易晃

kfcjimmy wrote:
如果有實際拿拿看就會...(恕刪)


PENTAX 645的握把在側邊,怎會在後邊。
整體的的拿法,和135差不多。
您真的用過嗎?

PENTAX 645的鏡頭,一點也不重,比機身還輕。
而且使用中片幅拍照的用家,為了確保成相。
大部份的人也都會用腳架,所以不用擔心相機重的問題。

我PENTAX 645NII拍照,除了因地形因素外,才會不得已用手持拍照咧。
120底片那個珍貴,那捨得讓它手震。
抱歉 我表達能力比較差(?)
mamiya握把側邊置中
pentax側邊在後
這樣可以理解嗎?

pentax645的造型就等於是在135單眼前面加了一大截方塊
然後相對的手把握在後方(當然是側面後方請不要懷疑?)
他要支撐的長度比把手置中的mamiya要吃力
這點跟鏡頭本身重量無關

至於上腳架我想是看個人
45相機都能手持了(?)
kfcjimmy wrote:
抱歉 我表達能力比較差(?)
mamiya握把側邊置中
pentax側邊在後
這樣可以理解嗎?

pentax645的造型就等於是在135單眼前面加了一大截方塊
然後相對的手把握在後方(當然是側面後方請不要懷疑?)
他要支撐的長度比把手置中的mamiya要吃力
這點跟鏡頭本身重量無關

蠻有道理的
剛剛找了一下圖

PENTAX 645N


Mamaya 645 AF


雖然鏡頭和角度不一樣
不過多少可以看出配重的差異
裝了大隻的看起來更明顯...XD
我是Hiroyuki
Mamiya 645還有一項優點就是電力部分!!
B快門的使用上較為方便,還附帶一個省電模式(等同T快門),
當然,假若4LR44電池完全沒電時,至少還有一檔1/60 Sec可硬撐
亂入一下~
請問有沒有考慮過 BRONICA ETRS系列的?
我知道它也有測光頭(好像 眼平/腰平都有)!
鏡頭群好像也不少!
想透過大家對它的了解看看!
因為自己也一直在考慮測光的方便性到底有多重要!!

另~GA645系列的,雖然不在本串討論內,但真的是大推薦!!!

輕便寫真 wrote:
請問有沒有考慮過 BRONICA ETRS系列的?
我知道它也有測光頭(好像 眼平/腰平都有)!
鏡頭群好像也不少!
想透過大家對它的了解看看!
因為自己也一直在考慮測光的方便性到底有多重要!!...(恕刪)


BRONICA是日本品牌的國民機(平價路線),Tamron接手品牌後在2005年停產了...
如同Contax賣給kyocera之後停產...

測光的方便性到底有多重要,個人認為視題材而定。

人像沒什麼好說的,戶外可有可無,但棚內studio light就非得用手持測光表測光。

拍風景,尤其是面對複雜的光源,比如樹林竹林,使用手持測光表用反射式點測頭去測很累,你要測好幾區來分析。而且萬一距離過遠,就算是1度點測頭所測到的面積仍太大,1度頭的價格也非常昂貴。此時如果使用相機內建的測光就很方便。因為你要的畫面都在對焦屏上。

所以最重要還是看個人偏好的題材。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?