所以..目前這世界是數位統治的世界 ,當然.你拿一個非數位的東西要用數位的規則去評量 .這結果當然是對數位有利
請問車子的性能是不是以cc數來評量呢 .cc數大的一定是性能優越的車嗎
那bmw520 是不是勝過 1100cc的發財車呢...沒錯..發財車跑不過bmw..但到了產業道路上..bmw是否依然性能優越呢
底片本來就沒解析度的評量 .但目前大家都要用解析度跟像素去評量他..當然是比不上數位攝影
以前傳統攝影是很微妙的 .底片上只打感光度 ,不會標示粒子多大,為什麼....因為還有一顆鏡頭啊..
所以你用T型乳劑的軟片 ,配上解像力差的鏡頭 ,任憑軟片多細緻,也會敗在一顆鏡頭
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
,配上解像力差的鏡頭 ,任憑軟片多細緻,也會敗在一顆鏡頭
...(恕刪)
越來越覺得事實就是如此!
歡迎到寒舍坐坐
http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house
wtkao wrote:
就像 CD vs M...(恕刪)
您分析的真的沒錯
不過現在一條街上還是可以看到好幾家沖印店(不說品質)
到處都可以買的到底片(不用照相器材行 7或者大賣場都有)
甚至有些底片大廠還打算發表新的底片...做新的底片機..
大概他們 吃飽了沒事幹吧
解析度都被幹掉了
還守著這塊區域
好笨
還有一群人 繼續使用底片機
拍出來的就算鏡頭用再好 底片ISO再低 曝光再正確
都無法直接放大到像牆面那樣
真的不知道他們幹嘛那麼哈底片
daftbear wrote:
本來要睡了,看到這篇...(恕刪)
沒錯 就一個爽字
我承認數位影像品質真的太優了
用PS 100%檢視 甚至裁切放大出來
那個字都好清楚 好讚
但是我拍照就是想要有上底片 過片 拍完捲片 這些過程
愈來愈密也愈均勻..
從 1s 單面單密度 (160K) → 2d 雙面單密度 (320K) → 2dd 雙面雙密度 (720K) → 2HD 雙面高密度 (1.2M) ..
硬碟也一樣啊..
IBM PC 剛出來的個人用硬碟 10M → 20M → 40M → ..族繁不及備載.. → 1G → ..族繁不及備載.. → 3T (現在)..
相機數位化後, 因為大多數的人, 都在電腦上看, 作業, 所以底片用量就沒那麼多了..
廠商不再個人用底片一直發展上去, 其實都是看在用量的份上. 一般人用, 你會放大到多大張?
又不是硬碟, 密度提的再高, 使用量就是很大.
其實是有解析度相當高, 而且高到可怕的底片, 就是 IC 的光罩 (MASK)...
http://www.adtec.com/chinese-trad/products/exposure/apex.html
內文搜尋
從 APP 打開
X