• 13

令人沮喪的店掃! 相信我,除了你自己,沒有人會對自己的照片用心的~~


cj0517 wrote:
我樓上有說到啊負片調...(恕刪)


已有 canonscan 4400F
不是什麼好的掃描器 但有底掃功能
既然如此 小弟就想用它自行掃描
但色彩明顯跟沖曬店的掃的不同

另一方面 大大提及到「負片調色前腦袋裡要先有顏色」
聽說不同品牌的底片 有自家的發色
那該怎樣調色才可盡量呈現應有色彩
若只跟據自己腦中所想 那不就跟拍數碼相然後調色無差??

我在洗照片一開始是店家自動調~
之後我開始"介入"調濃度,色溫,格放.....

不過我去洗照片都是去同一家,而且有時都是大張小張一起洗(消費常常有1000~4000).
當然有時候沒空"監工"店家洗出來的會有一些不滿意的.
但我不會計較一樣買單,因為沒"監工"不應該怪別人,頂多再重洗不滿意的.
(說不滿意的話,那店家會不收錢,我會不好意思).

我想如此店家才比較願意和"奧客"搭配吧...^^"
要各退一步,別人開店也是要養家活口的.

當然自己拍不好,還怪店家洗不好.......還是拍數位吧~~~

自己拍自己修,才知自己是"何等高手".
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
freddy_wl_wong wrote:
已有 canonscan 4400F
不是什麼好的掃描器 但有底掃功能
既然如此 小弟就想用它自行掃描
但色彩明顯跟沖曬店的掃的不同

另一方面 大大提及到「負片調色前腦袋裡要先有顏色」
聽說不同品牌的底片 有自家的發色
那該怎樣調色才可盡量呈現應有色彩
若只跟據自己腦中所想 那不就跟拍數碼相然後調色無差??

能掃瞄跟掃得好
完全是兩回事

想要自己掃並掃得好
是需要下一番工夫的

不同款式的負片(其實正片也是的)
發色都略有不同
即使都照著腦袋中的顏色去調色
也很難調到每款底片顏色都一致

底片要調色
數位也要調色

但不同家的數位機身
發色也會有所不同
調色頂多只能調到近似
但還是會有些許的差異

你多嘗試看看就知道了
http://www.facebook.com/cj.liu1
個人經驗,送洗時告知不調色,回來自己調應該會比較好,
不然那些強調張張調色的店家一調下去,
想要自己調時就沒那麼大的範圍可以更動了,一些細節已經損失掉.
再者,固定店家,又固定不調色的話,自己拍攝時也較好掌握缺失以便改進.
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
不知掃一卷多少錢.. 不過我相信只夠設備折舊+店租+人事 的成本而已.
要滿意還是得自己來..
我建議,原作者去找達蓋爾的max chen做個標準印樣就知道到底,原本底片是怎樣的狀況了。

cj0517 wrote:
能掃瞄跟掃得好完全是...(恕刪)


對啊 我是個底片新手 各方面只在學習階段 同時需要多多嘗試才知道
謝謝指教
借版大的帖子不斷發問 亦說句對不起

"負片沒有正確的顏色
只有想要的顏色"

那這個 正片又有沒有正確的顏色呢? 爬文不多... 暫未找到答案

freddy_wl_wong wrote:
對啊 我是個底片新手...(恕刪)


正片......你沖完後拿到的正片就可以看到真正的顏色啦

至於跟你拍的東西實際顏色差多少又是另一回事,這就受各種底片自身特色影響

正片的好處就是掃的檔案要調顏色至少有參考在旁邊(不過要有個色溫正確的燈箱)
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/
damore wrote:
自從自己掃描底片之後...(恕刪)


調整後的會更好嗎?
我很懷疑
雖然未調的也不見得好

XTR兄調的還比較正常些吧!

dgg wrote:
調整後的會更好嗎?我...(恕刪)


說句中肯點的~~~~

那張照片跟{ 掃 }的好不好~~~根本沒什麼大關聯...........
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?