Leica酒瓶裡裝著Minolta的酒,名家初榨之物-Leica R4 (第4頁)

damore

damore
個人積分：467分
文章編號：26329238

467分

樓主

2011-03-06 22:20

jhttn wrote:
還希望damore大多貼點照片...(恕刪)

哈哈
其實我的片量很大
因為真的怕底片停產
今天又打了兩捲REALA(這早就停產，是怕過期)

歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house

damore

damore
個人積分：467分
文章編號：26329250

467分

樓主

2011-03-06 22:21

cedric8tpe wrote:
該不會靠您這一篇，R4 價格要上揚...(恕刪)

現在R機雖不貴
但也不好買

歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：26329686

144分

33樓

2011-03-06 22:36

SilverEarth wrote:
這樣的說法是直接把minolta貶低...(恕刪)

應該不是 minolta 玩家的需求標準較低。

就查到的資料：
R3 與 Minolta 的 XE-7 如同孿生，但是反光鏡組、測光系統與快門組(Copal/Leitz)是不同的。

R4 與 Minolta 的 XD-11 如同孿生(XD-11 於 1977 問世，而 R4 晚了三年)，但多了點測光、P模式(XD-11 只有 M/A/S 模式) ....... 也或許是多了這些功能造成初期量產的不穩定。

潛水 ........

SilverEarth

SilverEarth
個人積分：42分
文章編號：26330912

42分

34樓

2011-03-06 23:20

cedric8tpe wrote:
應該不是 minol...(恕刪)

雖然R3/R4與XE/XD都是共用底盤,不過R系列用料較好眾所皆知

但是這樣就能賣這麼貴嗎 orz

.... 倒不如買XK rock

另外,如同R4一般, 其實XE也是比XD來得穩定的

revox

revox
個人積分：21分
文章編號：26331588

21分

35樓

2011-03-06 23:47

cedric8tpe wrote:
R4 與 Minolta 的 XD-11 如同孿生(XD-11 於 1977 問世，而 R4 晚了三年)，但多了點測光、P模式(XD-11 只有 M/A/S 模式) ....... 也或許是多了這些功能造成初期量產的不穩定。

R4有點測光嗎? 我怎麼從來不知道,
點測應該是R8以後才有的吧

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：26333383

558分

36樓

2011-03-07 1:27

damore wrote:
如果用LEICA的標準看R4
那就會嚴格些
如果用Minolta標準看XD
那就會加分些

不是各說各的喔
是兩台都用過的~許多人都說XD比較好....
而且minolta就是做出了世界第一台同時搭載光圈先決跟快門先決的XD
那就是他們技術實力的所在...講"以minolta的標準看XD"...有點怪怪的
XD不是哪家代工的捏
不過cedric8tpe兄提到R4比XD晚三年~
或許就是差在R4多做的電子系統有缺失吧...

damore大~如果您哪天有閒情逸致~可以從EBAY入手XE(R3的原型)或者XD用用看
在EBAY實在是很便宜...
應該是不會讓您失望的機子~
但是如果以R鏡的水準來要求M鏡的大眾鏡頭群~倒是會有些差距啦~這是事實
歡迎來 Minolta XE-1 a.k.a XE-7 參考他的規格
我自己用了是覺得很棒~可能我要求低!?

絕對不是想拿minolta跟leica比較(真想比這夢也做太大)
只是覺得minolta沒那麼差~
好歹人家日本"當年"是認為minolta是日本第一的(可能也是哪個網友說爽的吧!?)

SilverEarth wrote:
雖然R3/R4與XE/XD都是共用底盤,不過R系列用料較好眾所皆知

但是這樣就能賣這麼貴嗎.... 倒不如買XK

哈哈 XK行銷太差~大輸同期的N C兩家旗艦機
不過光看外表~我覺得除了有1/2000的快門之外..
其實是一台蠻不方便使用的機子..或許收藏是OK吧

cedric8tpe wrote:
R3 與 Minolta 的 XE-7 如同孿生，但是反光鏡組、測光系統與快門組(Copal/Leitz)是不同的

其他我是不瞭解~看幾篇文章是說XE跟LEICA所用的快門系統是一樣的說~(就是XE學人家LEICA)
看到的瞬間是讓我對XE的快門結構增加更多信心~(多少有點LEICA夢~哈哈)

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：26335075

144分

37樓

2011-03-07 8:11

revox wrote:
R4有點測光嗎? 我...(恕刪)

當我拿到時也蠻訝異的。在 M 與 A 時點測，A/P/S 為中央重點平均(A 有兩檔可選)

潛水 ........

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：26335160

144分

38樓

2011-03-07 8:22

當初拿到 R8 時，其規格與當時的旗艦機 (EOS1/9xi)相比，差很大。甚至還比不過中階機種。同樣的狀況，也發生在前期的機種。

然而，同樣的價格會捨功能強大的機身不用，不外乎是因為鏡頭。鏡頭只能裝在他們的機身，才能發揮其應有的功能。

(當然，這些機身也同樣提供基本的穩定)

潛水 ........

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：26335185

144分

39樓

2011-03-07 8:25

小彭新城 wrote:
其他我是不瞭解~看幾篇文章是說XE跟LEICA所用的快門系統是一樣的說~(就是XE學人家LEICA)
看到的瞬間是讓我對XE的快門結構增加更多信心~(多少有點LEICA夢~哈哈)...(恕刪)

抱歉！小弟也只不過是網路考古出來的資料 ..........

潛水 ........

SilverEarth

SilverEarth
個人積分：42分
文章編號：26338496

42分

40樓

2011-03-07 11:20

小彭新城 wrote:
哈哈 XK行銷太差~大輸同期的N C兩家旗艦機
不過光看外表~我覺得除了有1/2000的快門之外..
其實是一台蠻不方便使用的機子..或許收藏是OK吧(恕刪)

http://www3.xitek.com/papers/dkdk/minolta-xk.htm

XK的介紹,文末可以看出,真的是貴到沒人會買

倒是那個景深預覽和反光鏡鎖一體的設定好好玩