FM2 FA 哪個好? (第4頁)

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：26252156

549分

31樓

2011-03-03 9:26

Quiien wrote:
看完各位大大的文讓我...(恕刪)

都跟你講了..

AE-1 花2500去保養維修一下就好了...那4000那間就別去了...我從ebay標一台爛FE2送去保養.全機柝解清潔而且海綿重換大工程也是2500元

AE-1會手感差...別聽他們鬼扯

沒有手感問題,只有會不會用的問題

FM2還不是一樣長這樣

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

-Rocky-

-Rocky-
個人積分：49分
文章編號：26252627

49分

32樓

2011-03-03 9:49

FM2 +1

最近拿長輩給的NIKON F2AS(1976年)
換上LR44電池(測光用)
想說可能會有測光不準，快門不準的問題
裝上底片試機了一下~~

OH~MY GOD
35年的機身
測光準、快門也準
拍出來的表現…竟不輸我的D700

FM2常常看到有人二手割愛…
NIKON的手動鏡市場上也一堆，不怕找不到合適的鏡頭
慢慢找…
一定可以找到品項好/價格漂亮的機身和鏡頭

seanwu4220

seanwu4220
個人積分：202分
文章編號：26254377

202分

33樓

2011-03-03 11:02

FM2 生產期比 FA 長很多，市面上的數量多很多，比較容易找到品項好的機器。
不過 FM2 就是最簡單的機械相機，所以你自己要隨時顧好光圈和快門。
如果習慣數位相機，應該還是會覺得 FA 容易上手些吧。

我很低調，所有好幾銘鏡在我手裡都看不出好在那兒...

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：26254604

762分

34樓

2011-03-03 11:10

Fox_huang wrote:
都跟你講了..
AE-1 花2500去保養維修一下就好了...那4000那間就別去了...我從ebay標一台爛FE2送去保養.全機柝解清潔而且海綿重換大工程也是2500元

是的，有AE-1用AE-1就好了啊
反正FD鏡頭素質一樣很高
差就差在不好轉接而已
先拍再說，別急著花大錢買相機
何況還有鏡頭要花咧

回到正題，價錢一樣的話
FM2、FA兩台我會推薦你買FA...
看完這篇你可能會對FA比較有愛

我是Hiroyuki

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：2008分
文章編號：26256211

2008分

35樓

2011-03-03 12:09

Fox_huang wrote:
太可惡了..居然講AE-1的壞話

看來不是只有我一個人這樣覺得

我朋友本來也是拿AE-1
後來去店裡摸了NewF-1,不到一個月就買了

comi

comi
個人積分：35分
文章編號：26256255

35分

36樓

2011-03-03 12:11

要機械快門、又想要有光圈先決的話
何不考慮 Nikon FM3a 呢 ??? (我的 FM3a 就是這考量下出現在我的防潮箱...)

考慮到 CP 值的話，比較推薦 Nikon F3 ~

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：26256301

3810分

37樓

2011-03-03 12:13

Quiien wrote:
還有什麼好機推薦嗎?...(恕刪)

推薦喔~
也可以考慮看看Olympus的OM系列
OM-1
OM-2
OM-4

這是一個兼具小機體與大觀景窗的系統.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

blue.ghost

blue.ghost
個人積分：215分
文章編號：26256716

215分

38樓

2011-03-03 12:31

ASRAAM wrote:
推薦喔~也可以考慮看...(恕刪)

OM系列真的不錯,機身小巧又精緻,Zuiko鏡頭也很棒

樓上諸多前輩的意見都很棒,小弟因為玩的不夠多無法給什麼比較的意見
底片機壞一台是少一台,也不要苛求新的了,趕快入手才是王道
只要操作順手,有信賴感,無時不刻會想拿出來扳一下的
那一台就是可以跟隨你一輩子的神奇寶貝~
當然,玩一台不過癮的話,可能就像黃大和唐大那樣,還可以從世界各地蒐羅更多神奇寶貝呦